Tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia que inhibe al senador Cepeda de las acusaciones del senador del Centro Democrático, el expresidente señala  que en su caso hay un ánimo persecutorio. Sostiene que “cuando se trata de infamias contra mi persona nada procede, ni siquiera investigan”.

___________________________

Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia que se inhibe de procesar al senador Iván Cepeda por el caso de los 'falsos testigos' y que compulsó copias para que el senador Álvaro Uribe sea investigado, se abrió un nuevo capítulo judicial y enfrentamiento entre los dos líderes políticos.

Ante esta situación, el expresidente Uribe Vélez, expidió un comunicado expresando  que el fallo se debe a una persecución que está adelantando el alto tribunal en su contra.  “En 2014, a raíz del debate que anunció el senador Cepeda en mi contra, y que llevó a cabo con apoyo del Presidente de la República, un abogado, a quien no conocía, me visitó y me dijo que personas que estaban en la cárcel expresaban que el citado senador les hacía ofrecimientos a cambio de dar testimonios en contra de mi hermano y de mi persona. A través de investigadores se recogieron las respectivas declaraciones y las dos fueron ratificadas ante la Corte Suprema. Recientemente apareció otra cuyo declarante no ha sido llamado a ratificar el escrito. Procedí de manera correcta, nunca he hablado con los declarantes, la Corte debería publicar las llamadas con el abogado, que me interceptó, para que la ciudadanía examine si cometí delito alguno”, sostiene el senador del Centro Democrático.

El expresidente indicó que “por lo que veo en mi caso no hay justicia sino ánimo persecutorio. Llevo más de tres años esperando una decisión sobre la investigación en el caso del hacker, asunto del cual tuve conocimiento cuando estalló el escándalo de la trampa contra el doctor Óscar Iván Zuluaga”.

Afirmó que “cuando se trata de infamias contra mi persona nada procede, ni siquiera investigan, pero este caso también lo enfrentaremos con determinación. Recuerdo las fechas: denuncié en 2014 y deciden en mi contra en 2018, a pocos días de elecciones. Señores magistrados, no tengo información privilegiada, simplemente muchos ciudadanos me advierten sobre interceptaciones a mi teléfono”, dijo el senador.

Sostuvo Uribe que “me entregaron una nota, en un papel, sin nombre ni firma, que me comunicaba que me habían interceptado y me habían hecho seguimiento de una reunión con una persona amiga, que me ayudaba en la campaña de Medellín en 2015, vinculado a la zona de Guacharacas, razón por la cual le pedí hace tiempo que me ayudara a desvirtuar infamias”.

“Por lo que veo en mi caso no hay justicia sino ánimo persecutorio. Llevo más de tres años esperando una decisión sobre la investigación en el caso del hacker”, expresidente Álvaro Uribe

De igual modo, Uribe afirmó que mantendrá su mismo número telefónico y seguirá en la tarea de buscar personas que le ayuden a esclarecer la verdad sobre las acusaciones que le ha venido haciendo el senador Iván Cepeda, sobre la supuesta participación del él en la conformación de grupos paramilitares.

“Mantendré mi número telefónico, por el cual hablo todo. Seguiré en búsqueda de personas que me ayuden a esclarecer la verdad, a desvirtuar el ataque artero. Pido a los colombianos presos, que conozcan manipulaciones del Senador Cepeda, que se atrevan a denunciar. Y que denuncien lo que deban denunciar en mi contra. Todo con apego a la ley”, puntualizó el congresista del Centro Democrático.

Parte civil

Entre tanto el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda aseguró que existen interceptaciones de comunicaciones a personas que habrían servido de intermediarias para conseguir testigos que lo involucraran en una red de falsos testigos.

“Lo que sigue es que nosotros, mis abogados y yo nos vamos a conformar en parte civil en este proceso en calidad de víctimas y vamos a esperar las actuaciones de la Corte”, dijo.

En una rueda de prensa, el senador Cepeda reveló detalles de la sentencia de la Corte y la investigación que se adelantó en el proceso en su contra y que derivó no solo en el archivo de su caso sino en una compulsa de copias para investigar al propio expresidente Uribe.

El senador del Polo explicó que “todo comenzó en 2011 cuando, por petición de los ex paramilitares Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve, acudió a la cárcel  a escuchar una declaración que señalaba a  los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez como hombres clave en la conformación del Bloque Metro -en la denominada hacienda Guacharacas- el grupo paramilitar que operó en San Roque, Antioquia. Una declaración que, además, comprometía a los hermanos Santiago y Pedro Gallón Henao”.

Cepeda explicó “que fue a raíz de esa situación que adelantó dos debates de control político -uno en Cámara y otro en Senado- y que fue entonces cuando el expresidente Uribe lo denunció ante la Corte Suprema con dos supuestos testigos que afirmaban que yo había estado de visita en la cárcel de Itaguí ofreciéndoles dinero y una serie de prebendas para lograr falsos testimonios que inculparan y lograran llevar a  la cárcel a los hermanos Uribe Vélez como conformadores de grupos paramilitares".

De acuerdo con el senador, fue entonces cuando aparecieron cerca de cinco testigos más en su contra que  afirmaban que él tenía relación con falsos testimonios en el caso del exgobernador Luis Alfredo Ramos y "eso todo fue cogiendo la forma de una acusación en mi contra de supuesto jefe de un cartel de falsos testigos".

Intermediarios

Sin embargo, la  Corte en su decisión no solo no encontró fundamentos para la denuncia ni motivos para abrirle un proceso penal al senador, sino que además encontró, según Cepeda, que  "había realmente un concierto criminal para presentarme como el instigador de esos falsos testimonios. Y aquí van apareciendo en la escena uno tras otro personajes que bien sea son parte de esos testigos o intermediarios como Juan Guillermo Villegas Uribe que fue acusado por Monsalve de ser uno de los clanes familiares que estaba detrás de la conformación del grupo paramilitar. Funge como intermediario en este proceso de buscar estos testimonios".

El senador sostiene que el trabajo de dichos intermediarios era recolectar testimonios para defender a Uribe en otras acusaciones y  que por eso en las interceptaciones hechas "aparece también por supuesto el propio Uribe haciendo o recibiendo llamadas de números interceptados. Recibiendo información, interesado por los testimonios. Aparece en una reunión  con el señor Villegas y otros sujetos, reunión que tiene que ver con parte de este entramado que se está elaborando en mi contra".

Según denuncia Cepeda hay varias grabaciones de conversaciones de días claves que no aparecen. "Hay un encuentro en el que Uribe  aparece diciendo que tiene la certeza de que está interceptado y dice que va a denunciar el hecho de la interceptación a  través de su cuenta de Twitter. Al aparecer hay filtraciones desde la sala de interceptaciones y las personas que están siendo investigadas por la Corte Suprema, están recibiendo información", indica.

En concreto,  explica el senador del Polo Democrático, “la Corte en su determinación  ordenó compulsar copias para que se investigue a Uribe y a varias de esas personas que aparecen en ese entorno, que se presente un informe detallado sobre el estado actual de la investigación sobre hechos como la situación en la hacienda Guacharacas, que se remita  copia de esta investigación a procesos que están en curso como el caso del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles y masacres como la del Aro, y saber que está pasando en la sala de interceptación La Esperanza ante la posibilidad de que desde allí se estén filtrando detalles de la investigación.  Además, que se tomen medidas de protección para Sierra y Monsalve que fueron los que hicieron los señalamientos  contra Uribe”.