En entrevista con EL NUEVO SIGLO, el candidato hace un llamado al Eln a dar muestras de paz, como el cese bilateral el fuego

________________________

Debemos insistir más en contenidos y propuestas, para que la ciudadanía tenga la oportunidad de escoger entre seguir en la continuidad o el cambio positivo este 11 de Marzo, dijo Carlos Caicedo, quien disputará la consulta interpartidista con Gustavo Petro. Señaló que ''yo creo en la unidad. Si yo gano la consulta convocaré un gran acuerdo con Sergio Fajardo y  Humberto De La Calle.

EL NUEVO SIGLO: ¿Cómo está terminando la campaña para la consulta con Gustavo Petro?

CARLOS CAICEDO: Positivamente, porque además hemos dialogado con muchos colombianos que anhelan que nuestro país cambie, que se superen los niveles de desigualdad en el ingreso, que se supere la desigualdad en el acceso a la educación superior y que nos presenta un país que excluye el 50 % de los jóvenes del sistema educativo, especialmente de la universidad; un país que concentra una parte de la tierra en pocas manos. Ese anhelo de cambio lo hemos venido llenando de esperanza y encarnamos una candidatura fresca y de renovación.

ENS: ¿Pasadas la consulta del domingo se llegará a un acuerdo con Gustavo Petro?

CC: Nosotros no hemos conversado, no es que tengamos una conversación fluida, tuvimos un acuerdo que era el de hacer una consulta, en el que yo insistí en diciembre cuando invitamos a Sergio Fajardo, a Clara López y a Gustavo Petro. Lo hice muy humildemente, consciente de que ellos son políticos con una mayor trayectoria en el escenario nacional, pero yo represento una voz de millones de ciudadanos que quieren que sectores que estamos por el cambio, se unan. Finalmente, esa polarización que podía generar esa consulta hizo que la gente se apartara y yo decidí estar en ella, aun sabiendo las condiciones de desventaja.

ENS: ¿Usted cree en la unidad?

CC: Yo creo en la unidad y si yo gano esta consulta convocaré a Sergio Fajardo y a Humberto De La Calle, porque creo que si estamos con identidad hacia la paz, necesariamente tenemos que unirnos.      

ENS: ¿Cómo ha visto la polarización vivida en Colombia?

CC: La veo de manera crítica. No estoy de acuerdo con que el escenario político se polarice de una manera tal que no se escuchen las propuestas, sino que se termina caracterizándonos con el ruido, las desavenencias, las agresiones físicas, las ofensas y creo que en eso, en nada ayuda a construir un país en paz. Yo he sido objeto de estas agresiones pero he seguido adelante porque lo que se necesita es mayor respeto y tolerancia para que los ciudadanos escojan entre propuestas y no entre políticos que polaricen.

ENS: ¿Cómo ve el tema de la implementación del acuerdo de paz?

CC: Creo que el país suscribió un acuerdo a través de la firma que hizo el mismo Presidente de la República que representa al Estado colombiano, y el acuerdo tiene que implementarse. Ha habido altos y bajos en su implementación y precisamente del clima político que ha rodeado la posterior suscripción del acuerdo; toda esa polarización producto de la consulta que convocó el Presidente finalmente condujo a ese proceso. Esa polarización se refleja en que no se ha avanzado en la discusión de reforma agraria y creo que es un tema importante; lo de la Justicia Especial para la Paz que sufrió un recorte sustancial, y lo de las curules de víctimas que entiendo que va a tener su momento pasada las elecciones del Congreso.

ENS: ¿Cómo ve el proceder del Eln?

CC: El accionar es inequívoco para buscar seguramente una posición en la negociación de las conversaciones de Quito, cuando ya existe una mesa y ven que se están asesinando a miembros de las Farc o que los acuerdos no se implementan. Pues yo no veo que eso estimule de a mucho la continuidad de ellos en la mesa de negociación, que ya de por sí es complicada, porque siento que no están completamente de acuerdo con el tema de la paz.

ENS: ¿El próximo gobierno debe emprender un acuerdo con el Eln?

CC: Soy un hombre partidario de la solución política negociada con las insurgencia, creo que desgasta menos al país, genera menos muerte y dolor, y por supuesto, permite concentrarnos mejor en nuestras energías, apuestas económicas y sociales, de manera que los recursos de la guerra deberían ir a inversión social. Para seguir avanzando en la negociación se requiere una manifestación expresa del Eln en su compromiso en la paz. El proceso con las Farc no tenía mucha credibilidad hasta que declararon el cese bilateral, y renunciar al secuestro. Eso es lo que hemos planteado que el Eln renuncie al secuestro y declare un cese bilateral el fuego, por eso creo que es necesario mantener la mesa condicionada a la dejación de armas.   Ya está claro que en esta etapa del gobierno Santos, probablemente no se va a avanzar en una negociación de fondo, por lo tanto, el próximo gobierno debe abordar este tema.