Temas internacionales, controversia en debate | El Nuevo Siglo
Últimas noticias
Jue, 18/04/2024 - 17:40
Colegios no oficiales tendrán clases con normalidad mañana 19 de abril
Jue, 18/04/2024 - 16:54
Estos barrios tendrán racionamiento de agua este viernes 19 de abril
Jue, 18/04/2024 - 17:05
Hallan a extranjero chino con una menor en apartamento de Medellín
Jue, 18/04/2024 - 15:36
Por vencimiento de términos dejan en libertad a José Manuel Gnecco
Jue, 18/04/2024 - 16:29
Capturan 16 miembros del grupo ‘La Miel’, al servicio del Clan del Golfo
Nuevo Siglo
Foto Cristian Álvarez/ El Nuevo Siglo
Viernes, 20 de Abril de 2018
Redacción Política
Los candidatos se pronunciaron sobre Maduro, los pleitos en La Haya y las relaciones con Trump

__________________

En un debate tranquilo, sin mayores ‘pullas’ ni contrapunteos, en el que hubo más esfuerzo por explicar sus propios programas que por replicar al contrario, los candidatos presidenciales volvieron a medir sus tesis anoche.

En temas como reforma pensional, tributaria y de salud; la lucha contra el narcotráfico; el combate a la guerrilla, las disidencias y las bacrim; el proceso de paz con el Eln; el aborto, la corrupción, la eutanasia… los aspirantes volvieron a repetir las posturas ya conocidas. Incluso las pocas pullas que se intercambiaron fueron las mismas que se han escuchado en otros cara a cara.

Quizá lo más novedoso, tras dos horas y media de intervenciones en el debate organizado por el Canal RCN, NTN24, Fenalco y el Instituto de Ciencia Política, fueron los pronunciamientos de los competidores por la Casa de Nariño en relación con asuntos internacionales.

Por ejemplo, en una de las rondas en la que la mecánica se basó en que un candidato podía preguntarle a otro sobre determinado tema, el aspirante presidencial Germán Vargas Lleras le indagó a Gustavo Petro si reconocería los resultados de las próximas elecciones presidenciales citadas por Nicolás Maduro en Venezuela.

El exalcalde bogotano, al que en repetidas ocasiones se le ha acusado de tener una posición tolerante frente al régimen chavista, respondió que todo gobierno que conduce a su población a morir de hambre es un “mal gobierno”. Agregó Petro que en un eventual mandato suyo llevaría el caso venezolano a la Convención Americana, al tiempo que citaría una conferencia internacional sobre la ola migratoria de ciudadanos de ese país. Y, por último, indicó que Colombia debería delinear una estrategia para poder “alimentar a Venezuela” porque así podría quitarle la presión al éxodo.

Entretanto, Vargas insistió en la ilegalidad del régimen de Maduro y denunció que ese gobierno tenía como estrategia forzar la migración de sus ciudadanos. “Maduro tiene como política de Estado el éxodo”, precisó, explicando, de paso, que cada persona que sale del país “… es una boca menos que alimentar” para el gobierno y un voto de la oposición menos. También advirtió sobre el desafío que la ola migratoria representa para nuestro país porque “cada uno de los ciudadanos de ese país que llega al territorio  colombiano demanda vivienda, educación y empleo”.

El tema de Venezuela volvió a surgir en una pregunta que le hizo el candidato uribista Iván Duque a Sergio Fajardo, en torno a si él denunciaría al gobierno de Nicolás Maduro por albergar terroristas en su territorio, como en el caso de la guerrilla colombiana.

El candidato de la llamada “Coalición Colombia” le respondió que sí porque ese régimen era una especie de “dictadura del siglo XXI”. Agregó que acorde con los mandatos del derecho internacional, nuestro país tenía el derecho de denunciar esta clase de situaciones y exigir a cualquier gobierno que ayude en la lucha contra el terrorismo.

A su turno, Duque no sólo recordó que él y un grupo de congresistas chilenos denunciaron ante la CPI a Maduro, sino que le recriminó a Fajardo que su postura era distinta a la del Polo y la Alianza Verde frente al tema Venezuela, lo que este último negó y se ratificó en su posición crítica ante Caracas.

Caso Nicaragua

Otro de los temas internacionales que salieron al ruedo durante el debate anoche fue el relativo a qué haría cada candidato con respecto a las demandas de Nicaragua contra Colombia en la Corte Internacional de La Haya.

Duque dijo que estaba de acuerdo con la posición del Estado colombiano en defender el límite que marca el meridiano 82. “El fallo nos despojó del mar ancestral, pero adicionalmente aplica a Colombia las normas de la Convención de los Derechos del Mar, de la cual Colombia no hace parte, y eso es un exabrupto. Además modifica tratados con terceros estados…”, dijo.

Tras indicar que buscaría otro mecanismo para resolver ese diferendo limítrofe, sin interferencia de terceros, el candidato uribista recalcó que “aquí no se cede ni un centímetro de nuestro territorio”.

Sobre el mismo tema, la candidata Viviane Morales también reiteró que no “cederé un solo centímetro de la soberanía territorial… Creo que hay que iniciar una tarea urgente, porque está en trámite un segundo pleito por la plataforma continental… Revisaré el trabajo que están haciendo los defensores de la posición de Colombia porque desafortunadamente considero que ha habido mucho amiguismo (en cuanto) a quienes se les ha entregado la defensa jurídica del Estado”.

Relaciones con EU

En otro de los apartes del debate, Petro y Vargas debatieron sobre las relaciones con Estados Unidos y su presidente Donald Trump.

“Este país ha tenido extraordinarias relaciones con los Estados Unidos, las tiene en el ambiente comercial, es nuestro primer destino en materia de exportación; las tiene desde el punto de vista de la seguridad continental; las tiene en el ámbito diplomático. Yo comparto en principio la no intromisión en política interna de ningún país, más allá de quién sea el Presidente de los Estados Unidos. Para nosotros las relaciones con ese país son estratégicas en la seguridad, en el comercio, en la lucha contra el narcotráfico… De manera que preservaría unas extraordinarias relaciones con Trump, las tuvimos con Obama…”.

Sin embargo, Petro le replicó a Vargas que, entonces, él estaba de acuerdo con políticas de Trump como la de desconocer la existencia del cambio climático. De inmediato el ex vicepresidente replicó que él compartía los compromisos internacionales de Colombia, como el Acuerdo de París. “… Me distancio mucho de la política de Trump con relación al medio ambiente…”, sostuvo.

El candidato liberal, Humberto de la Calle, en un cruce de preguntas con Morales, indicó que él iba a “honrar los compromisos que tiene Colombia en materia del crimen organizado, cooperación judicial, independencia de las ramas judiciales, respeto a los tratados y a las convenciones en esa materia”.

Sobre el tema puntual de la extradición, el aspirante de las toldas rojas sostuvo que quería tocar un tema delicado: “si el señor (Jesús) Santrich (excabecilla desmovilizado de las Farc capturado por presunto narcotráfico hace dos semanas) es culpable de lo que se le está acusando, yo lo extraditaré por una razón, no por inquina, por una sola razón: porque las Farc sabían que a partir del primero de diciembre de 2016 tenían que afrontar la legalidad como estaba, y esa legalidad como estaba incluye la extradición”.

9:07 pm

_________________

9:04 pm 

_______________

8:50 pm 

_______________

8:17 pm "De la Calle me ataca por proponer gratuidad educativa en los estratos 1 y 2. Ellos son los que más necesitan": Iván Duque 

_________________

7:57 pm El candidato Iván Duque reiteró que la propuesta de Sergio Fajardo de aumentar la edad para que las personas puedan pensionarse, es errada y no es la solución que necesita el país en cuanto a materia pensional

________________

7:56 pm

_______________

7:45 pm

________________

7:41 pm

____________

7:25 pm 

__________

7:10 pm

_____________

6:50 pm Así está el ambiente previo al debate.

_________________

6:40 pm  

______________

6:39 pm