Este martes el Consejo de Estado tomará una decisión de fondo sobre el futuro de la curul en el Senado de 'Iván Márquez', la cual fue otorgada tras la firma de los Acuerdos de Paz. 

El Alto Tribunal tendrá que decidir si declara o no la 'muerte política' del exguerrillero tras una denuncia que presentó la mesa directiva del Senado quien señaló que 'Iván Márquez' no presentó una excusa válida para argumentar su inasistencia al Congreso el pasado 20 de julio. 

En la diligencia judicial se escucharán los argumentos de un representante de la parte demandante, el delegado de la Procuraduría General y la abogada designada por el Estado para 'Márquez'.

El Ministerio Público afirmó ante varios magistrados del Consejo de Estado que ‘Márquez’, desconoció el Acuerdo de Paz sobre los trámites y compromisos de reincorporación a la vida civil y política de las Farc, por lo que pidió su pérdida de investidura. 

En este caso se señala que nunca se recibió una información o una excusa justificable para su no presencia en el Congreso durante la instalación del nuevo cuatrenio legislativo.

Tras ser designado para ocupar una de las diez curules (cinco en Senado y cinco en Cámara) que le fueron otorgadas al partido Farc, ‘Márquez’ declinó su intención de participar en el legislativo y se internó en la selva argumentando falta de garantías judiciales. Cabe aclarar que este argumento fue presentado solo hasta el 28 de julio pasado. 

'Márquez' se marginó  de la implementación del Acuerdo de Paz luego de la captura de 'Jesús Santrich' , en abril de 2018, argumentando que esta fue una detención ilegal.

El 9 de abril, cuando se cumplía un año de la captura de ‘Santrich’, 'Márquez'  trinó que “mantener tras las rejas mediante un montaje judicial al más importante negociador de paz de la guerrilla, sólo para dañar el Acuerdo de La Habana, es una bofetada al sentido común, al decoro y a la conciencia nacional”.

Tras la liberación de 'Jesús Santrich', el pasado 15 de mayo y antes de ser recapturado por la Fiscalía, se preveía que 'Márquez' asistiera al Congreso para ocupar su curul, sin embargo, hasta la fecha no se ha pronunciado sobre esta situación.

La semana pasada el Consejo de Estado tomó una decisión importante sobre la curul de 'Santrich', pues la mesa directiva de la Cámara de Representantes pedía su renuncia por el mismo caso de 'Márquez'. Sin embargo, el Alto Tribunal manifestó que 'Santrich' no pudo asistir el pasado 20 de julio al Congreso porque estaba privado de la libertad, una excusa válida para esa Corporación.