¿Las y los españoles?: se abre debate por reforma constitucional | El Nuevo Siglo
Anadolu
Viernes, 13 de Julio de 2018
Agencia Anadolu
En manos de la RAE quedó la posible reforma de lenguaje incluyente a la 'norma de normas' de España. Sociedad civil está dividida por la decisión. 

 

El debate sobre el lenguaje incluyente llegó a la Real Academia Española. Los académicos de la institución se encuentran divididos ante la idea de retocar la Constitución para agregarle un lenguaje inclusivo con el que se sientan representados hombres y mujeres.

El estudioso Arturo Pérez-Reverte es el que más se ha opuesto a la idea. Prometió abandonar la institución si la RAE considera que se puede modificar la carta magna con el lenguaje incluyente.

El hecho que desató la discusión fue el estudio que le encargó a la RAE la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad, Carmen Calvo, sobre “la adecuación” de la Constitución española a un lenguaje "inclusivo".

Para Soledad Puértolas, escritora y miembro de la Academia, el debate está muy vigente y se debe dar. “El tema está en la calle, en la prensa, en los bares. Claro que hay que echar un vistazo a la Constitución y hablar de todo”, afirmó.

Para Manuel Gutiérrez Aragón, quien entró en la real casa en 2016, el debate sobre el lenguaje incluyente obedece más a una presión política que a una demanda social. “La RAE siempre ha estado en contra del lenguaje inclusivo, porque una cosa es la visibilidad de las mujeres y que ocupen cargos en las instituciones y otra que se fuerce el lenguaje”, afirma.

Para los expertos, uno de los problemas con el lenguaje incluyente es la duplicidad de “los y las” pero las organizaciones feministas proponen otras fórmulas como cambiar “los españoles” por “la población española”, entre otros.

Para la filóloga Inés Fernández-Ordóñez, “la Academia debe atender este asunto con interés y discutirlo y estar abierta a las demandas de la sociedad”, concluyó.