Una férrea defensa del presidente Iván Duque y de su derecho como católico a expresar su fe, hizo la Iglesia católica colombiana frente a la decisión del Tribunal Superior de Cali, que le ordenó al primer mandatario borrar un trino de su cuenta personal en Twitter en el que invocaba a la Virgen de Chiquinquirá y además, le pidió “mantener la neutralidad religiosa”.

La decisión judicial, del pasado 26 de julio, generó una gran polémica en el país pues, si bien, Colombia es considerada un Estado laico, en el preámbulo de la Constitución Nacional de 1991 se invoca “la protección de Dios”.

• Listado: Duque y los símbolos que marcan su Gobierno

El trino de Duque fue publicado el 9 de julio con motivo de la conmemoración de los 101 años del reconocimiento de la Virgen de Chiquinquirá como patrona de Colombia.

“Respetando las libertades religiosas de nuestro país y en clara expresión de mi fe, hoy celebramos los 101 años del reconocimiento a nuestra Virgen de Chiquinquirá como Patrona de Colombia. Todos los días en profunda oración le doy gracias y le pido por nuestro país”, escribió el Presidente ese día.

Por ese trino, el ciudadano Víctor David Aucenón Liberato radicó una acción de tutela contra Duque argumentando violación a sus convicciones religiosas, ya que el primer mandatario estaba haciendo “proselitismo religioso en favor de un culto”.

De ahí que los prelados Boyacá y Casanare salieron en defensa del Jefe de Estado y de su derecho “a expresar su fe”, a la vez dicen que se muestran sorprendidos por “la celeridad” con la que se falló la tutela.

En su comunicado, los obispos invocan el artículo 18 constitucional: “Nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar en contra de su creencia”.

• Puede interesarle: Historia del cuadro de la Virgen de Chinquinquirá

Al respecto se preguntan: “Significaría que en Colombia ni el Presidente, los magistrados, gobernantes o alcaldes, ¿no pueden ejercer sus propios derechos y libertades de conciencia y de cultos? ¿No es esta una discriminación y exclusión de ciertas personas, solo por razón de sus cargos, del ejercicio de sus derechos fundamentales?”

Incluso, señalan que esa decisión judicial, lejos de unir al país en época de pandemia lo que hace es dividir una nación mayoritariamente católica.

Las reflexiones

Para los prelados, la tutela “más que un hecho anecdótico en el pintoresco repertorio de acciones judiciales” del país, el fallo “coarta la libertad de expresión del primer ciudadano de la Nación”, y por lo mismo dejan las siguientes reflexiones para la ciudadanía en general.

• Históricamente, el lienzo de Nuestra Señora del Rosario de Chiquinquirá, renovado en diciembre de 1586, ha representado para el pueblo colombiano un referente de primer orden en la construcción de identidad cultural y de consolidación de la fe cristiana. La imagen ha sido reproducida infinidad de veces desde Guatemala hasta Perú; jugó un papel protagónico durante la independencia al punto de que el Libertador la visitó tres veces y en 1919, en el primer centenario de la Independencia, fue coronada como Reina y Patrona de Colombia.
   
• El papa Juan Pablo II vino al país para celebrar los 400 años de su renovación milagrosa y bajo el lema, “Con la paz de Cristo por los caminos de Colombia” recorrió el país trayendo un mensaje de paz y de reconciliación. El papa Francisco hace tres años, en su visita a Colombia, se encontró con la Reina y Patrona en la catedral primada de Bogotá, a la vez que puso bajo su protección y amparo la invitación a dar el primer paso en la consolidación de la paz, la justicia, la atención a los pobres y el cuidado del medio ambiente.
   
• Es cierto que la Constitución de 1991 habla de un Estado laico, pero eso no quiere decir que sea un Estado indiferente y mucho menos ateo. Y destaca como un derecho fundamental que la libertad de conciencia y el derecho a no ser molestado por razón de sus convicciones o creencias (artículo 18).
   
• El artículo 19 de la Constitución dice: “Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva. Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley”. Y el artículo 20 dice: “Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones”. De modo que en Colombia todos, incluido el Presidente de la República, somos libres de expresar nuestras convicciones religiosas, sin temor a ser sancionados.
   
• Nos preocupa, sin embargo, una tendencia que viene de dos siglos atrás, que se ha venido acentuando en nuestra cultura occidental y es la pretensión de relegar el sentimiento religioso al ámbito de lo privado.
   
• El clima de polarización y antagonismo político que sigue afectando al país, atizado por viejos odios sectarios que se oponen a la búsqueda de la paz y de la reconciliación, hace que cualquier gesto del Presidente de turno sea motivo del dedo acusador de sus contradictores.
   
• Consideramos que este hecho, siembra un pésimo precedente y corrobora la descomposición que se respira en muchos círculos del poder. Pero es una invitación para que, como creyentes comprometidos, vivamos con mayor convicción nuestra fe, a expresarla con plena libertad y a seguir trabajando por una Colombia en la que impere la justicia y se consolide la paz.

El comunicado lo firman los obispos de Chiquinquirá, Luis Felipe Sánchez Aponte; de Duitama Sogamoso, Misael Vacca Ramírez; de Garagoa, Julio Hernando García Peláez; de Yopal, Édgar Aristizábal Quintero; así como el vicario apostólico de Trinidad, Héctor Javier Pizarro Acevedo, y el arzobispo de Tunja, Gabriel Ángel Villa Vahos.