Las bancadas del Senado han estado escuchando a los ternados para reemplazar al magistrado Humberto Sierra en la Corte Constitucional. Hasta ahora, parece que la balanza está inclinada hacia el jurista Alberto Rojas.

 

Partido Liberal

 

El Partido Liberal escuchó a los tres candidatos para la Corte Constitucional y tomó la determinación de que el 10 de abril se decidirá en bancada el nombre del jurista al cual se va apoyar.

Al salir del encuentro de bancada, el senador Luis Fernando Duque dijo que “hemos escuchado a los tres candidatos y todos están bien preparados en los temas de opinión nacional. Nos reuniremos el próximo 10 de abril a las 12 del día y tomaremos la determinación”.

Entre tanto el senador Honorio Galvis anotó que los “tres son buenos aspirantes y saben de sus funciones que tendrían”.

Se dice que en esa reunión del miércoles se instalará una urna para que los congresistas liberales propongan el nombre del jurista por el que la colectividad debe votar.

El representante Simón Gaviria, presidente de la Dirección Nacional Liberal, manifestó que los tres candidatos tienen plenas garantías en la campaña que vienen adelantando.

 

 

Partido Conservador

 

El Partido Conservador ya escuchó también a los ternados.

Orlando Clavijo manifestó que analizaran las hojas de vida: “Esta será una determinación de bancada, así haya salido la sentencia de la Corte Constitucional del voto secreto y la libertad que tiene el congresista de depositar el voto”.

El senador Roberto Gerlein aseguró que él lo que tiene planeado es preguntarle a cada uno de los aspirantes sobre el concepto que tienen sobre varios temas de interés: “a mí personalmente me gustaría cualquiera que hiciera respetar los derechos adquiridos en la Corte Constitucional, porque soy de los que piensa que tenemos un derecho chavista en la Corte Constitucional, donde los principios escritos en la Carta Magna se respetan una veces y se irrespetan otras veces. Yo les preguntare sobre los derechos adquiridos”.

El senador Hernán Andrade manifestó que, tras escuchar a los aspirantes, el 9 de abril se tendrá una determinación de bancada.

 

La U

 

El representante Jaime Buenahora, copresidente del Partido Social de Unidad Nacional (La U), sostuvo que los juristas deben tener el pleno convencimiento que habrá garantía para todos.

“El partido ofrecerá las garantías totales a los tres candidatos en sentido de que puedan exponer sus ideas y planteamientos, y escucharlos acerca de lo que piensan hacer si son ungidos como magistrados de la Corte Constitucional”, precisó.

Jaime Alonso Zuluaga señaló que la colectividad convocará a reunión de bancada para poderles preguntar y así tomar la determinación convenga. Juan Lozano señaló que él personalmente cree que todos tienen calidades y cualidades para llegar a la Corte.

Carlos Enrique Soto consideró que Alberto Rojas tiene grandes opciones y observó que en su partido la balanza se inclina hacia él: “es una persona que ya ha hecho unos procesos y tiene una buena hoja de vida”.  El senador antioqueño Juan Carlos Vélez manifestó que lo que se espera es una reunión de bancada en la que se determine el nombre de la persona que puede llegar a la Corte Constitucional.

 

Partido Verde

 

El senador Jorge Londoño expresó que por quién votar “lo decidiremos en reunión de bancada, después de escuchar a los diferentes aspirantes a esa corporación y allí es donde tomaremos la determinación más oportuna”.

Por su lado la senadora Gilma Jiménez anotó que aún no se ha determinado por cual candidato apoyar: “Ya los tres nos han hecho llegar las hojas de vida y como es usual entre nosotros, los entrevistaremos y tomaremos una determinación de bancada”.

 

Polo Democrático

 

Dentro del Polo Democrático la tendencia es a llegar a la elección del miércoles con la intención de votar en blanco, decisión que será oficializada próximamente por la bancada.

El senador vallecaucano Mauricio Ospina resaltó que “el partido normalmente vota en blanco porque cada vez que se elige un candidato a la Corte se carga con los pecados de las decisiones que tomen de ahí  en adelante. Esos costos políticos preferimos no asumirlos y no tenemos candidato”.

El senador Jorge Enrique Robledo expresó que por el momento no se sabe la decisión definitiva de la bancada y que las hojas de vida se vienen estudiando.

 

Movimiento Progresistas

 

El senador Luis Carlos Avellaneda indicó que por el momento se vienen estudiando las hojas de vida, pero aseguró que los tres aspirantes tienen opciones.

“La hoja de vida de la doctora Marta Lucia Zamora es un hoja de vida que transita mucho en una especialidad en el campo penal y eso le hace falta a la Corte. El doctor Rojas también es un excelente candidato especializado en derecho constitucional. Este miércoles tendremos la determinación de un voto unificado”.

 

Elección Visible

 

Elección Visible es la coalición de 13 organizaciones de la sociedad civil involucradas en el seguimiento de los procesos de nominación y elección de magistrados de las altas cortes y otros altos dignatarios de la justicia.

En su sitio web, Elección Visible tiene las hojas de vida de los ternados para reemplazar al magistrado Humberto Sierra en la Corte Constitucional.

Elección Visible solicitó que el Senado realice una audiencia pública televisada, que probablemente se efectúe el 9 de abril, y que en ella se le permita a las ONG y a decanos de Derecho formular una serie de preguntas clave. De hecho, la coalición le envió ya a los ternados un cuestionario sobre aspectos estructurales del sistema de justicia y problemas actuales de índole constitucional.

De Elección Visible hace parte la Corporación Excelencia en la Justicia. Su directora Gloria Borrero declaró que “yo veo todo oscuro. Yo le mandé una carta al senador Roy Barreras pidiéndole audiencia pública televisada, le mandé una caracterización de la Corte, unas preguntas que habían hecho algunos decanos de Derecho y no he recibido respuesta alguna”.

Borrero puntualizo que lo que pide al Congreso es que le diga a ciudadanía qué es lo que vienen haciendo. “Lo que solicitamos en un proceso transparente”.  

 

Terna para la Corte

 

La terna está integrada por los juristas Martha Lucía Zamora, Alberto Rojas Ríos y Alejandro Linares Cantillo.

 

Marta Lucía Zamora

 

Nació en Zipaquirá. Tiene una larga trayectoria en el poder judicial, recorrido que emprendió desde que participó como secretaria de la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional Constituyente en 1991, cargo que le permitió conocer los pormenores del nacimiento de la Fiscalía, la Corte Constitucional, el Consejo Superior de la Judicatura y otras instituciones creadas en la nueva Carta Magna.

Entre el 5 y el 29 de marzo de 2012 se desempeñó como Fiscal General encargada, tras la renuncia de Viviane Morales.

Ha sido catedrática de las universidades Sergio Arboleda y Santo Tomás.

 

Alberto Rojas

 

Abogado pereirano, egresado de la Universidad Externado de Colombia, con estudios especializados en Derecho Procesal, Derecho Administrativo y Derecho Constitucional.

Profesor Titular de la Universidad Externado de Colombia.

Miembro de los Institutos Colombiano e Iberoamericano de Derecho Procesal, Miembro Correspondiente electo de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, Conjuez de la Honorable Corte Constitucional.

 

Alejandro Linares

 

Es abogado de la Universidad de los Andes, con maestría en finanzas de la misma institución.

Tiene un máster en Derecho de la Universidad de Harvard. Actualmente, se desempeña como Director del área de fusiones y adquisiciones de la firma de abogados Gómez-Pinzón Zuleta.

Fue asesor de la Presidencia de la República en temas de política social, fue viceministro de Agricultura y Ministro plenipotenciario de la Embajada de Colombia en París.