La Corte Constitucional tiene pendiente emitir un fallo acerca de una demanda contra el Acto Legislativo 02 de 2020, por medio del cual se creó la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca como entidad administrativa de asociatividad regional de régimen especial.

La acción fue presentada por parlamentarios de la oposición, entre ellos el senador Feliciano Valencia y la representante a la Cámara por Bogotá, María José Pizarro, quienes piden a la Corte declarar la inexequibilidad de esta reforma constitucional argumentando que en su trámite se desconocieron los artículos 375 de la Constitución Política y 226 de la Ley Quinta de 1992, o Ley del Congreso, que establecen que en el segundo período legislativo sólo podrán debatirse iniciativas presentadas en el primero.

• Le puede interesar: Duque llama a agilizar desembolso de recursos para migrantes

Sin embargo los parlamentarios dicen que en los últimos debates se incluyeron novedades como la sujeción de su entrada en funcionamiento a la votación del Concejo Distrital de Bogotá y la Asamblea de Cundinamarca, el establecimiento de un director del esquema asociativo, la consagración de un modelo descentralizado de control político a las decisiones regionales, la advertencia de que no se modifica el régimen de financiación de la CAR.

Empero un concepto que entregó la procuradora Margarita Cabello a la Corte Constitucional, a propósito de esta demanda, pide mantener la exequibilidad de dicha reforma legislativa, en el sentido de que según considera los reproches de los parlamentarios por el desconocimiento de los artículos 375 de la Constitución y 226 de la Ley Quinta, “no están llamados a prosperar porque un análisis de los antecedentes de la iniciativa permite concluir que se respetaron las exigencias propias de los principios de consecutividad e identidad flexible" en el trámite del proyecto.