![Juan Carlos Upegui concejal de Medellín](/sites/default/files/2024-02/65554d28ceb4a.r_1708155499554.328-479-2153-1575.jpeg)
Juan Carlos Upegui seguirá como concejal de Medellín a pesar del fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia que decretó su pérdida de investidura en primera instancia. El cabildante, quien se enfrenta a presuntas irregularidades relacionadas con el nombramiento de su padre como rector de un colegio oficial, ha anunciado su decisión de apelar esta determinación ante el Consejo de Estado.
El reciente fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia determinó la pérdida de investidura del concejal Juan Carlos Upegui en primera instancia, basándose en presuntas irregularidades derivadas del ejercicio administrativo de su padre, Carlos Alberto Upegui Mejía, durante su gestión como rector en un colegio público de la ciudad.
Sin embargo, Upegui no se da por vencido y anunció públicamente su intención de apelar ante el Consejo de Estado, basándose en su derecho constitucional a una revisión y a una segunda instancia. Esta decisión legal, según expertos consultados, otorga un efecto suspensivo al fallo inicial, permitiendo que Upegui continúe ejerciendo como concejal hasta que se emita una decisión definitiva.
El abogado especialista Juan Esteban Arboleda Jiménez explicó que "la decisión es en primera instancia, por lo que por ahora no podrá ejecutarse hasta tanto el Consejo de Estado no se pronuncie en segunda instancia". Esta estrategia legal ofrece a Upegui una oportunidad para defender su posición política en medio de la controversia.
Por su parte, el magistrado Carlos Pinzón presentó un salvamento del voto en el que discrepa del fallo inicial, argumentando que la inhabilidad no aplica en este caso. Pinzón ha destacado que Upegui no fue elegido como concejal, sino designado en virtud del estatuto de la oposición, lo que podría eximirlo de ciertas restricciones legales.
La reacción en redes sociales por parte de Upegui fue contundente, afirmando que "en el afán de sacarme se equivocaron, tal como quedó consignado en el salvamento de voto del Magistrado Carlos. Atropellaron la democracia para dejar a Federico Gutiérrez sin oposición". Esta declaración refleja la firme determinación de Upegui en su lucha por mantener su posición política.
En el afán de sacarme se equivocaron tal como quedó consignado en el salvamento de voto del Magistrado Carlos. Atropellaron la democracia para dejar a Federico Gutiérrez sin oposición.
— Juan Carlos Upegui (@JuanCaUpeguiV) February 17, 2024
Seguiré en el Concejo de Medellín y el proceso pasa ahora al Consejo de Estado. pic.twitter.com/x5AfDEttXL
Asimismo, Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, ha expresado su apoyo a Upegui, señalando que "hay esperanza" y deseando "fuerza Upegui" en su batalla legal. En caso de un fallo desfavorable en segunda instancia, la curul de Upegui sería ocupada por el siguiente en la lista repartidora, un miembro de Creemos, partido al que pertenece.