SI SE hace una comparación de las principales encuestas sobre lo que ha sido el primer tercio del mandato de los últimos presidentes en Colombia, se encuentra que el actual jefe de Estado, Gustavo Petro, ha sido el que más ha revertido su curva de favorabilidad.

Partiendo de los guarismos de aceptación con que se posesionaron y los que tenían el mes de diciembre del año después de la elección (es decir, cuando cumplen los 16 meses de gestión, la tercera parte del mandato de 48), se encuentra que Petro ha perdido más de treinta puntos en la favorabilidad, esto respecto a agosto de 2022.

Detrás de él se ubica el expresidente Andrés Pastrana, que perdió en el lapso analizado 20 puntos; luego se ubicó Ernesto Samper que retrocedió 18 puntos. Tras ellos se encuentra el exmandatario Iván Duque, que vio cómo su favorabilidad perdió 14 puntos porcentuales.

Paradójicamente, les fue mejor en esta medición a los exmandatarios que accedieron en su momento a la reelección. Por ejemplo, a finales de 2003 Álvaro Uribe había mejorado en tres puntos con respecto a la aceptación con que arrancó en 2002. De los gobiernos medidos fue el único que subió en el lapso analizado.

Sin embargo, ya para su segundo mandato, la cuestión fue distinta. A finales de 2007 Uribe había perdido cinco puntos de la favorabilidad con que arrancó en agosto de 2006 su segundo mandato consecutivo.

En cuanto al expresidente Juan Manuel Santos, a finales de 2011 ya había retrocedido cuatro puntos con respecto al nivel de aceptación popular que tenía cuando se posesionó en agosto de 2010.

Le fue mejor en el primer tercio de su segundo mandato a Santos, ya que apenas perdió dos puntos entre agosto de 2014 y finales del 2015.

Como se ve, el desgaste de Petro en el arranque de su accidentada gestión ha sido muy alto, al punto que hoy tiene el peor nivel de favorabilidad en 16 meses de gobierno y el más alto en desfavorabilidad, según la encuesta Invamer que se conoció ayer. Sondeo en el que, además, la mayoría de las calificaciones sectoriales resultaron adversas.

Otras preguntas

En otros guarismos de la encuesta de Invamer, también se evidencia la crisis por la que está pasando el Ejecutivo. Por ejemplo, se le preguntó a los nacionales de cómo consideran el momento actual por lo que está atravesando el país, si las cosas iban mejorando o empeorando, a lo que un 76% respondió que las cosas van cada vez peor y solo un 15% cree que todo va de manera positiva.

Esta cifra en octubre se ubicaba en un 72%, lo que quiere decir que se ve un incremento de un 4%.

Igualmente, la encuesta preguntó a los ciudadanos, ¿cree usted que el proyecto de paz total del gobierno del presidente Gustavo Petro va por buen camino o mal camino?

El 67% respondió que, por mal camino, subiendo 8 puntos porcentuales porque en la medición de octubre este indicador se ubicó en el 59%. Mientras que el 21% consideró que el proyecto de paz total del presidente Petro va por buen camino, cayendo 6 puntos porcentuales porque la medición de octubre se ubicó en el 27%.

También se indagó a los ciudadanos sobre si en su opinión la inseguridad está empeorando o mejorando la seguridad.

El 87% respondió que está empeorando la inseguridad, incrementándose en 2 puntos porcentuales porque en el estudio de octubre marcó el 85%.

Mientras que un 8% cree que está mejorando la seguridad en el país, sube un punto porcentual porque en octubre se ubicó en el 7%.

Ficha Ténica:

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción

FUENTE DE FINANCIACIÓN:recursos propios de INVAMER S.A.S.

OBJETIVOS: medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Gustavo Petro. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.

UNIVERSO: hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según Censo 2018.

MARCO MUESTRAL: cartografía de las ciudades para seleccionar a las personas. El cubrimiento de la cartografía en las 5 grandes ciudades es del 95%. La cantidad de manzanas en la cartografía son: Bogotá 39.103, Medellín 13.329, Cali 13.707, Barranquilla 7.783 y Bucaramanga 4.716 para un total de 78.638.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 encuestas personales distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas, Medellín 200 encuestas, Cali 200 encuestas, Barranquilla 200 encuestas y Bucaramanga 200 encuestas. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares y posteriormente una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más.

MARGEN DE ERROR: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 2,83%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/-6,93%.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas personales en el hogar de los encuestados (CAPI).

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 01 al 11 de diciembre de 2023.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: 42

MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad

PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: referirse al cuestionario.

PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: referirse al cuestionario.

FACTOR DE PONDERACIÓN: Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra.