El proceso que se adelanta en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda) por las dos demandas de Nicaragua contra Colombia que están por resolver de un diferendo limítrofe tuvo su primer capítulo este año el día de ayer, cuando la nación centroamericana entregó una de las dos réplicas escritas que le corresponde frente a las dos contrademandas que realizó nuestro país, en este caso para que se le reconozca una supuesta plataforma continental extendida más allá de las 200 millas náuticas.

La otra la debe impetrar en julio próximo acerca del incumplimiento que alega por parte de Bogotá del fallo del 19 de noviembre de 2012 que le entrega más de 90.000 kilómetros cuadrados de mar.

Sendos fallos ha emitido la Corte Internacional de Justicia frente a la demanda que Nicaragua impetró en 2001 reclamando la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia y varios cayos, desconociendo de esta forma el Tratado Esguerra-Bárcenas del año 1929, en el cual reconoció la soberanía de Colombia sobre esos territorios.

En 2007 se produjo un primer fallo en este proceso, resultando beneficioso para Colombia pues la Corte le dio validez al tratado y, por ende, a la soberanía de nuestro país sobre este archipiélago.

En tanto que en 2012 emitió una segunda sentencia definiendo la línea limítrofe marítima entre las dos naciones, pues la Corte se declaró competente para hacerlo ya que en el Tratado Esguerra-Bárcenas no quedó resuelto este asunto, pero el resultado fue contrario para Colombia porque perdió más de 90.000 kilómetros cuadrados de mar.

Ahora lo que en el largo proceso se tiene por resolver son dos demandas más que presentó el país centroamericano: una del 26 de noviembre de 2013 sobre el supuesto incumplimiento del fallo del 19 de noviembre de 2012 y la otra que presentó en septiembre de ese mismo año buscando que se le reconozca una supuesta plataforma continental extendida más allá de las 200 millas náuticas a partir de su costa.

El pasado 15 de noviembre, la Corte Internacional de Justicia aceptó dos contrademandas que Colombia presentó contra Nicaragua en el marco del proceso denominado Supuestas Violaciones de Derechos Soberanos y Espacios Marítimos en el Mar Caribe, que cursa ante dicho tribunal desde noviembre de 2013. La decisión de la Corte se da en respuesta a las objeciones de Nicaragua a las contrademandas presentadas por Colombia.

Al admitir estas dos contrademandas la Corte analiza las reclamaciones colombianas según las cuales Nicaragua ha violado los derechos de pesca artesanal de los habitantes del Archipiélago, en particular de la comunidad raizal, para acceder y explotar sus bancos de pesca tradicionales. Así, como según Colombia, Nicaragua ha expedido un decreto contrario al derecho internacional relacionado con los puntos y líneas de base a partir de los cuales mide sus espacios marítimos en el Mar Caribe, buscando adjudicarse de forma unilateral áreas marinas en detrimento de Colombia.

Qué viene en La Haya

En la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el litigio de Colombia y Nicaragua lo que viene en el curso de este año, en lo que corresponde a la segunda ronda de alegatos con sus respectivas audiencias orales, es que Nicaragua entregue en julio próximo la segunda réplica frente a las dos contrademandas que realizó nuestro país, en este caso acerca del supuesto incumplimiento del fallo del 19 de noviembre de 2012.

Por su parte Colombia debe presentar sus respuestas en noviembre de 2018 y en febrero de 2019.