Esta semana diferentes cadenas de televisión proyectaron que el demócrata Joe Biden había ganado en el estado de Georgia, con lo que el recuento de votos electorales quedaría 306 para éste y 232 para el presidente republicano Donald Trump.
Sin embargo, esta declaración desconoce los procesos que se adelantan en el estado y la campaña de Trump rechazó esas proyecciones al punto que Boris Epshteyn, asesor estratégico de la campaña republicana, se mostró optimista de que Trump finalmente prevalecería.
Recuento de votos en Georgia
Con solo unos 14.000 votos que separan al presidente electo Joe Biden y al presidente Donald Trump en el campo de batalla de Georgia, el estado se dirige a un recuento de votos presidenciales.
El secretario de Estado de Georgia el republicano, Brad Raffensperger dijo esta semana que el estado contará a mano los resultados de las elecciones presidenciales en cada condado debido al estrecho margen.
La ley de Georgia requiere un proceso de auditoría antes de que el estado certifique los resultados. Una "auditoría de limitación de riesgo" incluye la verificación de una muestra aleatoria de boletas a mano para compararlas con la tabulación automática, para asegurar resultados precisos.
Raffensperger dijo que optaría por auditar la elección presidencial. Pero debido a que el margen entre Biden y Trump es tan pequeño, una muestra aleatoria de boletas no sería una medida suficiente y se activa un recuento manual completo.
El secretario dijo que el recuento manual "es realmente lo que tiene más sentido con la importancia nacional de esta elección y la cercanía en votos, entre los candidatos".
La decisión de auditar la elección presidencial no se debe a la solicitud de la campaña de Trump de hacer un recuento manual, dijo y agregó que se realiza porque "esto ayudará a generar confianza".
La ley de Georgia prevé un recuento, pero no es obligatorio, si el candidato que sigue está dentro de un margen del 0,5% del candidato principal, pero Biden lidera por menos del 0.3%.
Por otra parte, Raffensperger ha sido criticado por los senadores republicanos en ejercicio de su estado, Kelly Loeffler y David Perdue, quienes alegaron que hubo mala conducta en la administración de las elecciones.
Aunque los senadores pidieron que renunciara, "eso no va a suceder. Los votantes de Georgia me contrataron y serán los votantes quienes me despidan", dijo Raffensperger en un comunicado.
Los trabajadores electorales clasificarán manualmente las papeletas en pilas para cada candidato, y las máquinas contarán esas pilas. "Será un trabajo pesado. Trabajaremos con los condados para hacer esto a tiempo para nuestra certificación estatal", agregó. El estado es responsable de pagar el recuento.
Si bien se realizaría una auditoría para limitar el riesgo en una muestra de votos, el recuento manual incluirá cada "boleta emitida legalmente", dijo Raffensperger.
Después del reconteo la campaña de Trump podría solicitar uno adicional si el presidente aún está por detrás y Raffensperger dijo que cree que la campaña de Trump podría solicitarlo si el margen todavía estuviera dentro del 0,5%. Otro recuento sería escaneado en lugar de contado a mano, aclaró.
Wisconsin
Como se recordará la campaña del presidente Trump también anunció que pedirá un recuento de la elección en Wisconsin, argumentando que es "una elección muy cerrada" entre él y el candidato demócrata Biden y citando informes de "irregularidades en varios condados de Wisconsin que plantean serias dudas sobre la validez de los resultados ".
"El presidente está dentro del umbral para solicitar un recuento y lo haremos de inmediato", dijo el director de campaña Bill Stepien.
Wisconsin es uno de varios estados que podrían estar listos para los recuentos mientras el país espera los resultados finales de las elecciones presidenciales.
Un recuento automático se activa en Arizona si el margen entre los candidatos es menor o igual al 0,1% de los votos emitidos, aunque en este momento la diferencia es del 0.3% la campaña insiste en las irregularidades, pero en el estado ni los candidatos, ni los votantes pueden solicitar recuentos directamente.
Sin embargo, los votantes pueden impugnar los resultados de las elecciones en un tribunal estatal si sospechan de una conducta indebida por parte de las juntas electorales o los funcionarios, si afirman que se emitieron votos ilegales o si afirman que los errores de conteo hicieron que los funcionarios declararan ganador al candidato equivocado.
Cuando se presenta una impugnación de este tipo, el fiscal general del estado, actualmente el republicano Mark Brnovich, puede intervenir en el caso.
Michigan
Por otra parte, en el condado más grande de Michigan no se puede retirar la certificación de los resultados de las elecciones, según funcionarios estatales esta semana, luego de que dos republicanos los aprobaron y después quisieron cambiar su postura nuevamente.
Monica Palmer y William Hartmann, los dos republicanos que certificaron la elección en el condado de Wayne, dijeron que solo votaron los resultados después de “horas de presión sostenida” y de recibir promesas de que se investigarían sus preocupaciones sobre las elecciones.
“Nos merecemos algo mejor, pero lo que es más importante, el pueblo estadounidense merece algo mejor que ser forzado a aceptar un resultado logrado mediante la intimidación, el engaño y las amenazas de violencia”, dijeron en el comunicado. “Los votantes del condado de Wayne deben tener plena confianza en este proceso”.
Los funcionarios dijeron, sin embargo, que se mantendrá la certificación de la votación del área de Detroit.
“No existe un mecanismo legal para que puedan rescindir su voto. Su trabajo está hecho y el siguiente paso en el proceso es que la Junta de Electores Estatales se reúna y certifique”, dijo la portavoz de la secretaria de estado, Tracy Wimmer.
Se espera que la junta estatal de cuatro miembros se reúna mañana y se prevé un duro enfrentamiento considerando que está compuesta también por dos demócratas y dos republicanos.
La campaña del presidente Trump cree que el último cambio de actitud de Palmer y Hartmann es legítimo: retiró una demanda federal que cuestionaba los resultados del área de Detroit, citando la declaración de la pareja.
Palmer y Hartmann inicialmente votaron en contra de la certificación el martes, dejando a la Junta de Electores del Condado de Wayne estancada en 2 a 2. Palmer se quejó de que ciertos precintos de Detroit estaban desequilibrados, lo que significa que los libros de votos ausentes no coincidían con el número de votos emitidos.
La medida republicana provocó una reprimenda inmediata por parte del público e inyectó políticas partidistas en el negocio de un panel no reconocido que se supone que confirma la voluntad de los votantes. Una persona familiarizada con el asunto dijo que Trump se acercó a Palmer y Hartmann el martes por la noche después de la votación revisada para expresar su gratitud por su apoyo.
Los escrutadores del condado luego votaron nuevamente y certificaron los resultados, 4-0, pero el miércoles, Palmer y Hartmann firmaron declaraciones juradas diciendo que creen que el voto del condado "no debería ser certificado" y aseguraron en su declaración que habían recibido amenazas.
Jonathan Kinloch, un veedor demócrata, dijo que escuchó pasión, no amenazas, durante la tormentosa reunión del martes por la noche cuando a la audiencia realizada por la plataforma de Zoom se le permitió hablar después del empate 2-2 y antes de la votación unánime.
“Escuché que la gente es básicamente muy asertiva al demostrar su indignación, pero sucede todo el tiempo”, dijo Kinloch. "Esta fue una reunión muy importante para la ciudad, el condado y afectó a mucha gente".