Que la elección de los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) se haga con el mismo procedimiento utilizado para escoger el Contralor General de la República propuso Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE).

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué reforma electoral es la que se necesita?

ALEJANDRA BARRIOS: Efectivamente tenemos que lograr avanzar en una reforma política, en una reforma electoral y en una reforma de partidos.

Cuando nosotros estamos hablando de una reforma electoral, estamos diciendo que es la base de todo. Si no se hace una reforma de fondo a la autoridad electoral, al Consejo Nacional Electoral y de manera particular a la forma como es elegido, no importa el tipo de reforma electoral o de partidos que se realice, porque no va a tener el efecto que se espera en cuanto a transparencia.

ENS: ¿Qué énfasis debe tener una reforma de partidos?

AB: El principal énfasis es poder generar mayores niveles de responsabilidad política en las organizaciones.

¿Esto qué significa? Que es importante avanzar hacia la lista cerrada, tal como lo presenta el Gobierno, de tener unos mecanismos diferentes de democracia en los partidos que permitan que los candidatos sean seleccionados de manera democrática y objetiva.

En materia de reforma política, claramente en lo que hay que trabajar es en la financiación de las campañas.

ENS: ¿Se quedó corto el Gobierno con su proyecto?

AB: Es una lástima que la reforma que presenta el Gobierno, que si bien va bien encaminada en términos de cerrar las listas, los mecanismos democráticos, no toca para nada el Consejo Nacional Electoral. Le sigue dando la autonomía técnica o autonomía financiera a una organización que realmente, por la forma como es elegida, no tiene la capacidad de darle garantías a todas las organizaciones políticas por igual.

En este sentido, nosotros estamos decididos en exigir y hacer una elección por tecnocracia a los miembros del Consejo Nacional Electoral.

ENS: ¿Cómo debe ser la elección del próximo CNE?

AB: Se debe hacer bajo los principios de meritocracia, ya que no se ha logrado hacer una reforma que permita tener un Consejo Nacional Electoral que sea independiente, que esté técnicamente formado para poder gobernar los procesos electorales, pues toca hacer un seguimiento muy estricto.

Una de las mejores herramientas para la elección de funcionarios públicos fue el mismo procedimiento que se utilizó para la elección del Contralor. Vamos a estar al tanto y siguiendo el paso para ver cuál será la universidad que se asignará para la tarea de hacer el examen.

ENS: ¿Se debe aplazar la elección prevista para el 29 de agosto?

AB: Si el Congreso de la República no tenía planeado una elección de meritocracia, pues creo que sí les va a tocar aplazar la elección, tener unos miembros del Consejo Electoral que ocupen ese lugar mientras se hace todo el procedimiento, que como lo vimos con la Contraloría se puede demorar alrededor dos meses.

El tema no es grave en la medida en que si este Consejo Electoral termina su período dejando aclarada la determinación de la consulta, lo que tendríamos es un Consejo Electoral en encargo que terminaría un trabajo de trámite, pero sí tendríamos que aplazar.

ENS: ¿Presentarán un proyecto de reforma?

AB: Estamos haciendo unos comentarios a la reforma que se presentó por el Gobierno y lo que decimos es que es necesario quitar el artículo del Consejo Electoral donde solo se permite la financiación en lo administrativo y autonomía administrativa, y que se tendría que hacer toda una propuesta en el Consejo Electoral.