Se revivió el escándalo por el posible ingreso de dinero de Odebrecht a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos en 2010 por cuenta de una conversación interceptada entre el jefe de Estado y Roberto Prieto.

En la grabación, hecha a partir de interceptaciones ejecutadas por la Fiscalía y revelada por W Radio, Santos y Prieto, gerente de la campaña en 2014, hablaron de la financiación de la multinacional a la campaña en 2010.

En una llamada, Santos le preguntó a Prieto: “Esto del marido de María Fernanda Valencia, ¿qué es? ¿Sabe de eso?”.

Al responder, Prieto admite que hubo una reunión en el hotel Casa Medina entre Juan Claudio Morales, Esteban Orlando Sardi, Consuelo Caldas, Eduardo Zambrano y Luis Bueno, representante de Odebrecht, en la que convinieron un aporte para la campaña en especie. De acuerdo a esta misma conversación, Santos dijo: “Eso, ¿en qué año fue? En 2010. Yo no estuve. Y sobre ese aporte Odebrecht pagó los afiches”.

Vale recordar que el aporte a la campaña fue de 400.000 dólares a la empresa Impressa Group, de Valencia, que se encargó de la elaboración de dos millones de afiches para la campaña del presidente Santos en 2010.

Además, en esta llamada, el presidente pregunta si este aporte fue para la campaña a la Presidencia, hecho que Prieto aceptó.

Frente a quienes participaron en esta reunión, Santos le indaga sobre la identidad y el trabajo de los asistentes.

“¿El marido de esta vieja Valencia, Otto Gutiérrez?”, pregunto Santos. Prieto dijo que sí, que se trataba de ese personaje. Luego Santos pregunta: “¿Y eso se reportó en mis cuentas?”. De inmediato  Prieto dijo que no, porque así se había acordado.

Poco antes de concluir esta polémica llamada, Prieto recordó insistentemente que el gerente de la campaña en 2010 había sido Santiago Rojas, actual director de la DIAN. Finalmente, Santos también fue claro al destacar que a Mockus no le dieron ningún aporte. Ahí concluyó esa llamada.

Findeter

En otra conversación, esta vez entre Prieto y Luis Fernando Arboleda, presidente de Findeter, se habla sobre los involucrados en la “reunión”. Prieto dice que no quieren dar la cara por la negociación sobre este polémico escándalo.

Arboleda le dice que “la vieja leyó tal cual los chats. Me preocupa que estos hijueputas negocian el aporte con Odebrecht y lo negaron. Consuelo Caldas estaba. Eso ya lo habían acordado”. Prieto frente al tema responde que “yo le dije al presidente: usted está quedando como un culo”.

Finalmente, sobre los afiches de la campaña, Arboleda admitió que “las vallas fueron a dedo, lo otro fue licitado”.

En una tercera grabación se escucha a Prieto conversando con Enrique Riveira, secretario privado de Santos. Riveira llamó a Prieto al enterarse en redes sociales que hablaría con los medios sobre los aportes de Odebrecht a la campaña de Santos.

Prieto le dijo a Riveira que “voy a hablar y voy a vender a su presidente, y me puede llamar el hijueputa presidente pero ya no aguanto más esto. Voy a hablar con Blu Radio”.

Prieto le reprochó a su interlocutor que nadie en el Gobierno salió a defender a Santos. “Voy a hacer lo que no ha hecho este hijueputa Gobierno: defender a su presidente”, sentenció. “Me voy a defender porque me tienen culiado (…) Prepárese”, agregó.

En esta llamada, Prieto hizo clara referencia a que todos han sido unos “cobardes”. “Ustedes están en la Presidencia escondidos y yo en la calle como un delincuente. Todo esto lo hacen porque están agarrados del poder”, expresó.

Tras conocerse las grabación, el representante por Bogotá, Edward Rodríguez, del Centro Democrático, anunció que ante nuevas evidencias y debido a que no se tuvo en cuenta la apelación efectuada por él ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara para que no fuera cerrado el proceso que investigaba las presuntos hechos de corrupción de Odebrecht en las campañas de Santos, pedirá la reapertura del proceso.

Rodríguez manifestó que el país necesita saber toda la verdad  sobre este bochornoso caso, por lo que pedirá a la Comisión reabrir el proceso lo más pronto, para que se investigue  a profundidad si existe responsabilidad de Santos en presuntos hechos de corrupción de Odebrecht.