TRAS SEÑALAR que no tiene garantías en el proceso en su contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez abandonó ayer la audiencia virtual preparatoria del juicio por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal en actuación penal.
El exmandatario alegó una presunta “falta de garantías” porque la jueza del caso, Sandra Heredia, negó la solicitud de la defensa para analizar el contenido del computador y del celular del testigo Juan Guillermo Monsalve.
“Estoy condenado sin pruebas, no me permiten pruebas”, expresó Uribe antes de retirarse, señalando que el material probatorio, en especial el computador y teléfono del testigo clave Juan Guillermo Monsalve, había sido entregado incompleto.
Pese a los esfuerzos de su defensa y la solicitud de la Procuraduría para extender el plazo, Heredia se mantuvo firme en su decisión, aduciendo que cualquier retraso adicional podría afectar el proceso, que enfrenta riesgo de prescripción en 2025.
La Jueza dijo que “para evitar que el proceso se dilate en forma innecesaria porque, repito, el descubrimiento probatorio ya lo tuvo el señor defensor. Podría también entonces el despacho asegurar que la defensa parte del principio de la mala fe en la Fiscalía y que esa copia espejo no corresponda entonces con la información que obtuvo de los originales que reposan en la Corte Suprema de Justicia. En manera alguna se puede suspender este acto procesal para realizar una verificación de una información con la que ya se cuenta desde el 12 de septiembre”.
El exmandatario dijo poco antes de retirarse que “me parece muy grave, yo me siento sin garantías, la copia espejo la hizo o la Fiscalía o la Corte Suprema. ¿Por qué no podemos nosotros verificar? El adversario nuestro que es la Fiscalía es quien hace la copia espejo y nos niegan a nosotros la posibilidad de revisarlo”.
Señaló también que “el examen es importante para definir la estrategia, a mí me parece muy grave señora juez que me dejen sin pruebas. Aquí hay un antecedente y lo conoce la Fiscalía. Aquí en un cotejo de dispositivos de grabación y de copias entregadas a la Corte Suprema hay unas discrepancias muy graves y nos da a nosotros el derecho a verificar si esto se repite o no se repite, entre la copia espejo, el computador y el teléfono de Juan Guillermo Monsalve”.
Tras esta controversia la defensa internacional de Uribe Vélez dijo que acudirá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar las irregularidades que, dijo, se estarían cometiendo contra su cliente en el proceso que se adelanta ante la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.