El accidentado proceso a nivel regional de elección de los actuales contralores sigue sumando escándalos después de que ayer el CTI de la Fiscalía capturara en plena sesión del Concejo de Neiva a ocho corporados, que según las investigaciones, habrían recibido dádivas o solicitado puestos para favorecer a principios de 2016 con su voto la elección de José Hildebrán Perdomo como contralor del municipio y de Heidy Lorena Sánchez Castillo como personera.

El hecho tiene antecedentes, pues en agosto del año pasado fue capturado el entonces alcalde de Cartagena, Manuel Duque, la contralora Nubia Fontalvo y ocho concejales de esta ciudad por presuntamente incurrir en el delito de cohecho y tráfico de influencias.

La Fiscalía indicó en esa oportunidad que la elección de Fontalvo “fue precedida de diversas negociaciones y una reunión final el 7 de enero de 2016, a la que asistieron, entre otros, los capturados”.

En tanto que en diciembre pasado la Procuraduría suspendió por nueve meses a 16 concejales de Ibagué por las irregularidades en la elección del contralor municipal, Ramiro Sánchez, quien está inhabilitado para ocupar el cargo.

En el caso de la ciudad de Neiva, la Fiscalía informó ayer que detectó que algunos cabildantes que “habrían recibido dádivas o solicitaron puestos para votar a favor de dos aspirantes específicos en los procesos de selección de 2015 y 2016”.

Los elementos recopilados hasta el momento por el fiscal de conocimiento indicarían que un contratista privado de la región financió la candidatura de dos de los aspirantes a los entes de control y, presuntamente, entregó dádivas hasta por $12.000.000 a varios de los entonces integrantes del Concejo de Neiva para que votaran a favor de sus candidatos, señaló el ente acusador.

Añadió además que, al parecer, en los procesos de selección cumplidos a finales de 2015 e inicios de 2016, “los cabildantes se inclinaron por las dos personas referenciadas con dineros de por medio y, adicionalmente, habrían solicitado cargos en la Personería y Contraloría para que la elección fuera efectiva, como finalmente ocurrió”.

Por estas presuntas irregularidades, la Fiscalía obtuvo 15 órdenes de captura, 11 de ellas se hicieron efectivas en Neiva (Huila) contra ocho concejales, la actual Personera de la ciudad y un funcionario de la universidad encargada de la valoración de los aspirantes a la Personería y Contraloría municipal.

Las diligencias continúan, las personas detenidas serán presentadas en audiencias concentradas ante un juez de control de garantías de Neiva y serán imputadas por algunos de los siguientes delitos: cohecho por dar u ofrecer; cohecho propio; contrato sin cumplimiento de requisitos legales; interés indebido en la celebración de contratos; obtención de documento público falso; destrucción, supresión y ocultamiento de documento público.

“Estamos librando una lucha campal contra la corrupción y una de las expresiones más crudas y vulgares de la corrupción es que se compre a los concejales de las ciudades con el objeto de nombrar contralores o personeros de bolsillo”, advirtió el fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira, al término de la undécima jornada anticorrupción que se cumplió en Tunja.

Así fue el momento exacto de la captura: 

#Envídeo| Así fue el momento exacto de la captura de ocho concejales de Neiva por irregularidades en la elección de un contralor pic.twitter.com/8H3I7ybM8z

— EL NUEVO SIGLO (@ElNuevoSiglo) 23 de agosto de 2018

Ajustes

El proceso de elección de contralores departamentales, distritales y municipales del actual período, que se adelantó a principios de 2016, tuvo ajustes porque el Acto Legislativo 02 de julio de 2015 (Reforma de Equilibrio de Poderes) introdujo que “los contralores departamentales, distritales y municipales serán elegidos por las asambleas departamentales, concejos municipales y distritales, mediante convocatoria pública conforme a la ley, siguiendo los principios de transparencia, publicidad, objetividad, participación ciudadana y equidad de género, para periodo igual al del Gobernador o Alcalde, según el caso”.

Los contralores eran elegidos mediante ternas integradas por dos candidatos presentados por el tribunal superior de distrito judicial y uno por el correspondiente tribunal de lo contencioso-administrativo. Así se dio la escogencia en 2012 de los anteriores funcionarios, que tienen la delicada labor de cuidar que no se malgasten y malversen los recursos públicos.

Sin embargo la elección de los actuales contralores se adelantó en medio de críticas por parte de concejos y asambleas,  ya que la disposición de adelantar convocatoria pública con los aspirantes, como lo estableció la Reforma de Equilibrio de Poderes, salió pocas semanas antes que estas corporaciones iniciaran el proceso, y en varios casos no contaban con los recursos para contratar con universidades la ejecución de dicha convocatoria.