“Con revaluación, banda cambiaria multiplicaría pérdidas del Emisor” | El Nuevo Siglo
Jueves, 22 de Agosto de 2013

Cuando usted vuelve a la banda cambiaria eso le aumenta las pérdidas al Banco de la República enormemente”, consideró el senador Mario Laserna, del Partido Conservador.

Tras explicar que la enfermedad holandesa (la depresión del peso frente al dólar) es el origen de los problemas estructurales que han desencadenado los paros que agitan al país en la actualidad, Laserna propuso que en lugar de una banda cambiaria se aumenten los gravámenes a la minería para que, por una parte, ingresen menos dólares, y, por otro, ese tributo se destine a subsidiar a la agricultura.

EL NUEVO SIGLO: Se ha planteado implantar la banda cambiaria ¿Qué piensa de la propuesta?

JUAN MARIO LASERNA:Cuando usted tiene una banda cambiaria, hay dos posiciones: una cosa es cuando hay revaluación y otra con devaluación. Cuando hay devaluación, es una manera de mitigar esa devaluación. Pero cuando hay una revaluación de estas, para mantener una banda cambiaria usted en un momento diario tiene que comprar montos ilimitados de dólares y tiene que salir a esterilizarlos para que no haya inflación.

Si eso se está dando en un momento dado, usted para mantener devaluado artificialmente el peso en vez de flotar, usted de pronto tendrá que emitir una cantidad de TES. Si este año ya las pérdidas del banco son de 1,6 billones, eso podría duplicar, triplicar, cuadriplicar las pérdidas del banco en un momento dado.

ENS: ¿Por qué se incrementan las pérdidas del Banco de la República?

JML:El banco compra dólares y emite TES. Compra dólares e imprime pesos. Después toma TES y bota TES. Y con eso recoge los pesos. Eso es lo que se llama esterilizar.

Los TES toca pagarlos. Ahí es donde el banco tuvo una pérdida este año. Cuando usted vuelve a la banda cambiaria eso le aumenta las pérdidas al Banco de la República enormemente.

ENS: ¿Cómo está el Gobierno en la parte económica?

JML:Yo creo que la enfermedad holandesa es un hecho.

Digamos que usted tiene un problema en el tema de la industria, en toda la agricultura, en los no transables, usted va a impulsar la economía con minería, con construcción, pero ha mejorado el empleo, pero va a tener problemas sectoriales fuertes.

En general la economía está más o menos bien.

ENS: Y los paros ¿a qué se deben?

JML:Los paros son problemas sectoriales causados por la depresión del peso. Es decir, lo que llamamos enfermedad holandesa.

En la medida que hemos tenido un boom minero-energético, eso también ha revaluado el peso en los últimos 11 años y ha hecho que ciertas industrias y ciertos cultivos no sean competitivos con la tasa de cambio internacional. Y eso está generando problemas sectoriales en el algodón, en el arroz, en el café, en el maíz, en todos los bienes transables. Y lo mismo está ocurriendo con la industria. Por eso usted también tiene unas caídas fuertes en la industria.

ENS: ¿El Gobierno les ha cumplido a los caficultores?

JML:Sí. Yo creo que el Gobierno les ha cumplido. Creo que se han presentado algunos problemas en la entrega de unos subsidios a unas personas. Pero en general se les está haciendo seguimiento para que el Gobierno les cumpla a los caficultores.

ENS: ¿Ve injustificados los paros promovidos esta semana?

JML:No injustificados. Son estructurales. Y que remar contra la corriente es un problema muy complicado. Hay que buscar soluciones de fondo: cómo mejorar la productividad, cómo ser más competitivos. Pero allí hay un problema muy de fondo y muy difícil de controlar.

Usted lo que tiene es que gravar más la minería, que entren menos dólares. Y que usted grave la minería. Que sean unos subsidios permanentes al agro colombiano.

ENS: ¿El tema de las regalías hay que modificarlo?

JML:Yo creo que hay que esperar a que este sistema funcione bien. Se ha demorado mucho en funcionar pero ya está empezando a ejecutarse.

Las prioridades partidistas

 “Creo que el Partido Conservador tiene que enfocarse realmente en reconectarse con su electorado y ver en dónde está el electorado conservador y si podemos ser una tercera opción”, precisó el senador Laserna.