Persiste en el país polémica por constituyente | El Nuevo Siglo
Senador Humberto de la Calle y excanciller Álvaro Leyva. / Foto EL NUEVO SIGLO
Domingo, 26 de Mayo de 2024
Redacción Política

MIENTRAS QUE en recientes declaraciones el excanciller Álvaro Leyva asegura que una constituyente no tiene por qué pasar por el Congreso, el senador Humberto de la Calle, en un video publicado en X, afirmó todo lo contrario. Considera que el Gobierno debe presentar el proyecto al ente legislativo y este, a su vez, revisarlo metódicamente.

“La declaración unilateral de Estado y el documento oficial están amarrados a dos resoluciones del Consejo de Seguridad. No hay jurista en el mundo que pueda señalarme el caso de que una decisión del Consejo de Seguridad basada en resoluciones propias haya sido impugnada. Naturalmente, en la Constitución del 91 se señaló en el artículo 366 cómo se convoca una constituyente. Pero aquí no, lo que hay que hacer es implementar el acuerdo. Recoger la letra sobre la cual se hizo la declaración unilateral de Estado. Una convocatoria se podría hacer la semana entrante”, indicó Leyva en entrevista con "Semana".

“Nadie va a revocar al Congreso. Nadie. Yo tengo por acá la ponencia que presenté como constituyente. En esa época se dice que se convocó al Congreso. No, de ninguna manera. Es que la residencia de la soberanía estaba en la nación”, manifestó.

Al preguntarle si la constituyente pasaría por el Congreso, dijo: “No es necesario. Las resoluciones de Naciones Unidas no requieren pasar por el Congreso. Un documento así forma parte del bloque de constitucionalidad”.

Días más tarde, De la Calle replicó: Al principio y reiteradamente, las Farc pactar una constituyente. Nosotros, como delegación del Gobierno, reiteradamente negamos esa hipótesis. Es más, precisamente el plebiscito fue lo que se pactó para evitar ese camino de la constituyente que siempre estuvo fuera de consideración por parte del Gobierno”.

También dijo: “Por lo tanto, tengo que declararles a los colombianos que no es cierto que en lo acordado esté implícita la autorización para acordar una constituyente. Y menos aún la tesis de que las partes sencillamente se ponen de acuerdo por fuera de la legalidad colombiana, a través del Consejo de Seguridad o de otras ideas un poco descabelladas, e impone una constituyente por fuera de las normas constitucionales. No podemos olvidar que hoy una constituyente está regulada en la Constitución y exige una ley del Congreso; por lo tanto, si el Gobierno tiene interés, como lo ha dicho, en una constituyente, que presente el proyecto de ley correspondiente”.

Reiteró que “no hay ninguna posibilidad de una interpretación que consista en que a través de mecanismo de declaraciones unilaterales simplemente se pueda echar al tarro de la basura la Constitución e inventarse una constituyente totalmente espuria”.