En un comunicado emitido este miércoles, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) reconoció públicamente un error arbitral en el partido entre Colombia y Brasil, correspondiente a la fase de grupos de la Copa América 2024, disputado en el Levi's Stadium de California.
El incidente ocurrió en el minuto 42 del primer tiempo, cuando Daniel Muñoz de Colombia cometió una falta dentro del área sobre Vinícius Júnior. A pesar de la revisión del VAR, el penalti no fue concedido.
El encuentro dejó a ambas selecciones clasificadas a los cuartos de final del torneo. Sin embargo, una jugada en particular generó polémica y controversia. En una disputa de balón dentro del área, Vinícius Júnior fue derribado por Daniel Muñoz, pero el árbitro venezolano Jesús Valenzuela decidió no sancionar la falta, permitiendo que el juego continuara.
El VAR, bajo la dirección del argentino Mauro Vigliano, revisó la jugada y confirmó la decisión del árbitro de campo, argumentando que Muñoz había tocado el balón. Sin embargo, tras una revisión exhaustiva de la jugada, la Conmebol determinó que el defensor colombiano no alcanzó el balón antes de hacer contacto con el delantero brasileño, catalogando el incidente como una falta imprudente que debió ser sancionada con penalti.
En los audios publicados por la Conmebol, se puede escuchar a Vigliano decir: "Necesito ver si tocó el balón. Quiero ver si cambió la dirección del balón (...) Si toca el balón, ¿verdad? Sí". Posteriormente, el árbitro Valenzuela fue informado de que podía continuar el juego.
Dorival Júnior, entrenador de Brasil, expresó su descontento tras el partido: "El árbitro fue decisivo. Solo él y el VAR no vieron el penal, que seguramente existió. Brasil fue muy perjudicado". También criticó la amonestación temprana de Vinícius, que lo deja fuera del próximo partido por acumulación de tarjetas.
La Conmebol, a través de un comunicado oficial, admitió que el VAR no logró identificar correctamente la falta imprudente de Muñoz y, por lo tanto, confirmó erróneamente la decisión original del árbitro. Este reconocimiento se suma a una serie de errores arbitrales en el torneo, generando un debate sobre la efectividad y precisión del VAR en situaciones cruciales.