El director de la DIAN, Jairo Villabona, se pronunció públicamente tras el hundimiento del proyecto de la Ley de Financiamiento en el Congreso, calificando su rechazo como una decisión que perjudica a todos los colombianos y no solo al Gobierno.
A través de una carta abierta, el funcionario explicó que la ley era fundamental para transformar el sistema tributario del país, haciéndolo más progresivo, equitativo y eficiente, y detalló los impactos negativos que su fracaso podría traer consigo.
En su misiva, Villabona destacó que la evasión de impuestos le cuesta al Estado colombiano más de 100 billones de pesos al año, lo que impide la ejecución de programas sociales esenciales en áreas como educación, salud y servicios públicos. “El hundimiento de esta iniciativa no afecta al Gobierno, afecta a todos los colombianos, pues profundizará la falta de recursos para ejecutar programas sociales en educación, salud y servicios públicos”, afirmó.
Para combatir esta problemática, la ley propuesta incluía medidas como recompensas por denuncias de evasión fiscal y contrabando, así como la limitación de compras en efectivo al 20% en la aceptación de costos, deducciones y pasivos para la declaración de renta. “Es inconcebible que nuestro Congreso le haya dicho no a estas medidas”, agregó el director de la DIAN. Además, se planteaba sancionar a quienes no estuvieran al día con sus pagos de Retención en la Fuente.
El director de la DIAN también hizo hincapié en una de las disposiciones clave de la ley: la creación de un impuesto sobre bienes suntuarios que los empresarios deducían ilegalmente como parte de sus costos operacionales.
De acuerdo con Villabona, esta medida buscaba poner fin a las prácticas fraudulentas de aquellos que deducen gastos personales de lujo, como viajes al extranjero o mantenimiento de propiedades en zonas de recreo, a nombre de sus empresas. “Con esto buscábamos hacerle frente a casos de empresarios que deducen de los costos de renta de sus organizaciones, los gastos de empleados, mantenimientos o insumos de sus fincas de recreo”, afirmó.
Otro punto controvertido del proyecto fue la propuesta de gravar las apuestas en línea, una medida que, según el hombre, apuntaba a generar un marco fiscal más justo, dado que otras formas de juegos de azar ya están sujetas a impuestos. El director de la DIAN se mostró preocupado por el rechazo de esta propuesta, sugiriendo que intereses ocultos podrían haber influido en la decisión de los congresistas. “El país debe preguntarse qué intereses tienen los congresistas que rechazaron esta propuesta, máxime cuando los juegos de azar tradicionales sí pagan impuestos”, indicó.
Finalmente, Villabona subrayó las ventajas que la ley brindaba a las micro y pequeñas empresas, como la reducción del impuesto de renta y la creación de incentivos para la inversión en energías renovables. Además, se proponía exonerar del IVA a los hoteles en más de 1.050 municipios del país, lo que habría impulsado el turismo y favorecido la economía local. “También contemplaba exención de IVA para hoteles en más de 1.050 municipios del país, impulsando las economías de estos territorios a través del turismo”, resaltó.
El director de la DIAN concluyó su carta lamentando la pérdida de una oportunidad para mejorar las condiciones fiscales y sociales de los colombianos, e instó a repensar las decisiones del Congreso en beneficio del desarrollo del país.
Esta es la carta
