Sin que aún haya resultados concretos sobre la supuesta financiación irregular de las campañas presidenciales de 2014 de los entonces candidatos Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga, el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió abrir una indagación preliminar a la campaña de 2018 del presidente Iván Duque.
Para ello, el alto tribunal integró una Comisión Instructora Especial que integran los magistrados Jaime Luis Lacouture, Virgilio Almanza y César Abreo Méndez, que tendrán a su cargo la instrucción del proceso.
El CNE, además, informó que por la presunta vulneración de las normas electorales sobre financiación de campañas políticas para el periodo constitucional 2018-2022 también se inició investigación preliminar en contra del gerente de la campaña de Duque, Luis Guillermo Echeverri Vélez, y contra el Centro Democrático.
Tras conocer la decisión, esta colectividad salió en defensa de la financiación de la campaña que llevó al poder al presidente Duque. “En todas las campañas el manejo de los recursos se lleva a cabo con estricto apego a la ley, con controles muy severos de los ingresos de particulares, créditos, gastos e inversiones”, informó el paerido en un comunicado.
Citados
El CNE, así mismo, anunció que citará a rendir declaración a varios directivos de la campaña presidencial de 2018 y del partido ganador.
-
María Claudia Daza Castro: también conocida como ‘Caya Daza’ o ‘Cayita’, fue citada a rendir testimonio sobre las conversaciones que habría sostenido con José Guillermo Hernández Aponte, conocido como el ‘Ñeñe’ Hernández y con Nubia Stella Martínez Rueda, directora del Centro Democrático.
Estas conversaciones fueron interceptadas por la Fiscalía General de la Nación y en ellas se habla de supuestos aportes económicos del empresario venezolano Oswaldo Cisneros por un valor de US$300.000.
Las autoridades electorales investigan si a la campaña de Duque habrían ingresado cerca de US$300.000 aportados por el empresario extranjero directamente al partido, no a la campaña.
-
Nubia Stella Martínez: ella es la directora del partido Centro Democrático. A ella se le indagará por un audio conocido hace pocas semanas en el que ‘Cayita’ Daza le pregunta por el aporte del venezolano, al parecer en referencia al empresario Cisneros, presidente de la empresa de telecomunicaciones Digitel.
“Sí. ¿Sabes cuánto nos dio? US$300.000”, le respondió Martínez, aunque posteriormente en medios de comunicación aclaró que sufrió “un lapsus” porque no quiso decir “dio” sino “ofreció dar”. “Una cosa es lo que la gente ofrece en las campañas y otra lo que efectivamente termina dando”, dijo la directora de la colectividad.
-
Luis Guillermo Echeverri Vélez: fue llamado a versión libre en su condición de gerente de campaña de Duque. Es una de los asesores más cercanos al primer mandatario.
El martes, en un comunicado precisó que “la campaña nunca autorizó el manejo de ningún dinero en efectivo, nunca autorizó consignaciones de terceros ni colectas o actividades para recaudar recursos”.
-
Aída Merlano Rebolledo: la exsenadora del Partido Conservador fue citada para que precise algunos aspectos de sus declaraciones a una revista bogotana desde su sitio de detención en Venezuela. Merlano dijo en ese momento (febrero de 2020) que el presidente Duque sabía de una supuesta compra de votos a su favor en la que se invirtieron más de $6.000 millones.
El CNE informó que la declaración de la excongresista prófuga de la justicia colombiana “se realizará por los canales diplomáticos correspondientes”.
-
Centro Democrático: en el auto, el CNE le pide a esa casa política que remita copia de los soportes contables de la campaña electoral del entonces candidato Iván Duque para determinar la procedencia y cuantía de los aportes consignados en el reporte de ingresos y gastos.
Sobre este particular, el comunicado del Centro Democrático dice que “nuestras cuentas fueron debidamente avaladas, registradas y certificadas por la autoridad electoral y han estado abiertas al escrutinio público”, pero que de ser necesario volverán a presentarlas.
¿Y la campaña de 2014?
Algunos congresistas del Centro Democrático como el representante Edward Rodríguez y el senador Ciro Ramírez, pusieron objeción a que las cuentas de la campaña del presidente Duque sean escrutadas por el CNE.
Sin embargo, también se preguntaron por las investigaciones que ese Tribunal inició frente a un posible ingreso de dineros de la multinacional Odebrecht a la campaña releccionista del expresidente Santos en 2014.
- Más información: Insisten a CNE cerrar caso de campaña Santos 2014
En ese sentido, hay que recordar que en marzo de 2017 el CNE asignó al magistrado Carlos Camargo para conducir la investigación de la campaña de Santos y a la magistrada Ángela Hernández Sandoval a cargo de la campaña de Óscar Iván Zuluaga. Los dos juristas son del Partido Conservador.
En julio de ese año la Fiscalía General anunció en una carta al CNE que tiene elementos y documentos que le permiten “concluir certeramente” que la polémica multinacional brasilera habría aportado un millón de dólares a la campaña presidencial de Santos.
Por esos hechos, a mediados de diciembre, el expresidente Santos rindió su declaración -pese a no estar obligado a asistir por tener fuero constitucional- ante el tribunal electoral.
“No hay una sola prueba, no existe, no se ha presentado que esa plata que dicen haya entrado a mi campaña”, dijo Santos a la salida de la audiencia con una comisión especial de magistrados.
En enero, el CNE reactivó el caso y llamó a rendir declaración al empresario Andrés Sanmiguel, quien se acogió al derecho constitucional de guardar silencio y no respondió ninguna pregunta.
Sanmiguel, propietario de la empresa Gistic Solutions, al parecer habría canalizado más de $4.000 millones para la campaña presidencial de Santos a través de una filial en Colombia de Odebrecht.
- Puede interesarle: Donación de CNE Oil & Gas no fue a la campaña: Echeverri
Mientras tanto, el 21 de julio se aplazó, por tercera vez, la declaración que debía rendir ante el CNE el exgerente de la campaña de Santos, Roberto Prieto.
En el caso de la campaña de Zuluaga, el CNE archivó la investigación a finales de 2017 por considerar que no se logró demostrar ningún vínculo con la multinacional extranjera.