El juego de Peñalosa no es claro: Sudarsky | El Nuevo Siglo
Martes, 26 de Marzo de 2013

Jugando una estrategia doble, en la que podría actuar de una forma diferente a lo que afirma, consideró el senador del Partido Verde, Jhon Sudarsky las decisiones de Enrique Peñalosa, a quien esta colectividad le pidió someterse a una consulta interna para definir candidato a la Presidencia.

En entrevista con EL NUEVO SIGLO Sudarsky afirmó que el exalcalde estaría pensando en ser el candidato único por los verdes a la Presidencia o irse a las listas uribistas de Centro Democrático.

Ante el confuso panorama del Partido para lograr una candidatura única, el Senador vio como una posibilidad unirse a una coalición para la reelección del presidente Juan Manuel Santos.

Asimismo, precisó que los verdes deben concentrarse en fortalecer sus candidaturas al Senado y a la Cámara para las elecciones de 2014.

EL NUEVO SIGLO: -¿Cómo recibe la negativa de Peñalosa para ir por una consulta a la presidencia por los verdes?

JOHN SUDARSKY:En la opción de Peñalosa no creo mucho. Me parece muy extraño que se haya retirado de la Dirección Nacional a tiempo para poder ir por otros partidos, pero realmente el juego de Peñalosa no es del todo claro, dice una cosa pero actúa de otra forma. Entonces no sé si lo que quiere es ser candidato único del Partido Verde o si quiere ir en la lista uribista de Centro Democrático. Son unos movimientos inexplicables.

ENS: - ¿Ve más cerca a Peñalosa del uribismo?

JS:No estoy seguro pero él deja esas opciones. Creo que ya le ha pedido al Partido que le definan antes de mayo si es él el candidato del Partido Verde.

ENS: - Si no va Peñalosa y Fajardo ya dijo que seguirá en la Gobernación de Antioquia ¿Qué salidas le quedan a la colectividad?

JS:A Fajardo ya le pasó el tiempo para retirarse de la Gobernación y lo mismo a Lucho Garzón, entonces no queda claro quién va a ser el candidato a la Presidencia por los verdes.

ENS: -¿Debe insistir la colectividad en un candidato único?

JS: No estoy seguro que esa sea la mejor decisión. Yo creo que el Partido debería reforzar mucho su mensaje original y hacer unas campañas muy fuertes para el Senado y la Cámara. Tener las mejores personas para reavivar el vigor de la ola verde en estas elecciones.

ENS: - ¿Ve como alternativa que los verdes apoyen una coalición de partidos para la reelección de Santos?

JS:Esa es una opción y con Lucho Garzón dentro del Gobierno podría ser una alternativa.

ENS: - ¿De qué dependería ese apoyo de los verdes a la reelección de Santos?

JS: El proceso de paz va a definir mucho, entre eso ciertas candidaturas presidenciales y si se presenta la polarización entre Santos y Uribe, los partidos tendrán que tomar la decisión de qué lado están. Eso se define en noviembre.

ENS: - Se dice que ¿la salida de Gilma Jiménez del Senado afectará las cuentas de los verdes en las elecciones?

JS:Eso no es nada oficial. Esas cosas es mejor no especular sobre ellas porque Gilma Jiménez es un baluarte del Partido Verde y yo no creo que oficialmente se haya decidido retirar o dejar de estar en la lista.

 

 Tienden ‘puentes’

La semana pasada en el encuentro político regional del Partido Verde que se llevó a cabo en Medellín, el copresidente de la colectividad, Alfonso Prada, planteó una consulta para la candidatura a la Presidencia entre el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, el actual Consejero para el Diálogo Social Luis Eduardo Garzón y el gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo.

“Le diríamos a Lucho Garzón que el 27 de mayo se vence la posibilidad de que renuncie para evitar una inhabilidad y sea candidato. Él representa un mensaje social supremamente importante, que junto con la presencia urbana de Enrique Peñalosa y la de Sergio Fajardo podríamos expresar que tenemos la intención de hacer una consulta popular presidencial en el mes de marzo, para recuperar el liderazgo y poner en la agenda verde una nueva esperanza para el país y la colectividad”, expresó Prada.