Hay sectores que le hacen críticas injustificadas a la Reforma a la Justicia.

Así lo consideró el representante huilense Carlos Augusto Rojas, del Partido Conservador, integrante de la Comisión Primera de la Cámara, para quien no es cierto que la reforma se esté aprobando a la ligera y a la topa tolondra.

Para el legislador, el país debe entender el papel que realiza el Congreso de debatir y llevar la voz de los ciudadanos.

Frente a la vocería política de los grupos armados, Rojas dijo que es lógico que después de un proceso de paz se piense en una vocería.

EL NUEVO SIGLO: Hay críticas en el sentido de que el Congreso no debería debatir el Marco Legal para la Paz. ¿Qué cree usted?

CARLOS AUGUSTO ROJAS:Todos los temas inherentes a la transformación de la estructura del Estado, a lo que tenga que ver con la sana y libre convivencia de los colombianos, con los temas del conflicto interno, de la paz y de los conflictos transnacionales, absolutamente todos los temas son de avocar conocimiento por parte del Congreso de la República, debatir y tomar determinaciones ya sea para suprimir, crear o transformar.

Quien diga lo contrario es porque no conoce la importancia del Estado.

ENS: ¿Pero está de acuerdo con que los miembros de grupos armados tengan vocería política?

CAR:Tiene que ser así.

Yo lo que creo es que ningún conflicto en el mundo podrá resolverse si no se le da personería para que puedan actuar políticamente quienes están involucrados en los procesos de conflicto.

Este Gobierno ha reconocido por medio del discurso que en Colombia hay un conflicto armado y lo que hemos manejado es que aquí hay grupos terroristas que tratan de arrinconar al Estado y a la sociedad civil.

ENS: ¿Cómo está quedando la Reforma a la Justicia?

CAR:Digamos que esta es una reforma que, contrario a los que algunos contradictores han querido exponer y algunos columnistas de esos que transpiran y derraman tinta en las páginas impregnadas de veneno en contra del Congreso de la República, este proyecto de ley de acto legislativo ha tenido durante dos años todas las discusiones, ha generado todos los espacios para que participe la academia, los sectores sociales y políticos, ha habido audiencias, al punto de hoy se han tomado las decisiones en conjunto con el Gobierno de que, por ejemplo, desaparezca el Consejo Superior de la Judicatura y se cree una sala especial de los disciplinados, se han tocado temas que tienen que ver con los aforados, se ha tocado el tema para la ampliación de la Justicia, es decir que en cada municipio de Colombia haya mínimo un juez y en cada departamento exista un tribunal administrativo y un tribunal superior.

Se está hablando de la justicia de arbitramento para que particulares puedan ser investidos en la calidad de jueces, para que tengan conocimiento jurisdiccional sobre algunos temas.

ENS: ¿Cómo califica a la reforma?

CAR:Esta es una reforma que sí bien no es la panacea, si logra tocar los temas más sensibles, que tiene el acceso a la administración de Justicia en el país.

ENS: ¿No es cierto que se esté aprobando a la topa tolondra?

CAR:Es que ese es el decir de muchos.

En la universalidad de pensamientos, es muy complicado lograr poner de acuerdo a todo el mundo. Si fuese así, no sería democracia y sería unanimismo, estatal o gubernamental, o unanimismo de la academia. Aquí está la diversidad del pensamiento. Aquí se ha abierto el espacio para que las universidades intervengan, los estudiantes hablen, también los abogados. Han intervenido las Cortes, han intervenido los partidos políticos, lo mismo que sociedad civil.

Es muy complicado lograr poner de acuerdo a todo el mundo. Pero que hemos de avanzar sustancialmente de maneta concertada en los temas más sensibles, lo hemos logrado hacer.

ENS: ¿Pero le favorece o no a los ciudadanos?

CAR:Por supuesto solo por tocar un tema, el acceso a la Justicia, que cada municipio colombiano de las zonas más apartadas del país donde se tiene que caminar más de 7 horas para poner en conocimiento del fiscal un acto o un hecho punible, o que se pueda resolver un hecho de conflicto, ahora lo tendrán ahí en la propia cabecera municipal. Y la administración judicial estará en las capitales de departamentos.