El debate televisivo que ordenó el Tribunal Superior de Bogotá entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro, antes de la segunda vuelta de este domingo, está en veremos pues las dos campañas no han logrado concertar las condiciones para hacerlo. Ambos candidatos manifestaron su intención de participar, a pesar de que horas antes el Consejo Nacional Electoral aclaró que no están obligados a llevar a cabo este ejercicio. 

Este fallo de tutela causó polémica pues juristas como Jaime Arrubla consideran que un juez no debería obligar a dos particulares a debatir en televisión, entendiendo que este recurso fue diseñado en la Constitución para proteger derechos fundamentales de los ciudadanos frente a decisiones de autoridades. 

La tutela fue presentada, entre otros, por la exrepresentante a la Cámara, Ángela Robledo, quien hace parte de la campaña del Pacto Histórico que apoya a Gustavo Petro, fundamentada en que se cumpla el derecho de ir a las urnas con un voto informado sobre las propuestas de los candidatos. 

Para la segunda vuelta no se han programado hasta el momento debates debido a que Hernández se ha mostrado contrario a participar, aduciendo que no hay tiempo para explicar las propuestas y que además lo que priman en este tipo de escenarios son las confrontaciones.  

En tanto que en primera vuelta, Petro dejó de asistir a varios debates como muestra de rechazo porque, según él, no hay garantías electorales.

“La prioridad en Colombia no puede ser este show de candidatos destruyéndose entre sí para ganar votos: la prioridad debe ser que la gente mejore su vida”,  ha señalado el candidato Hernández.

Por su parte, Gustavo Petro ha insistido en la necesidad de que haya debates de cara a la segunda vuelta para que los colombianos puedan contrastar las propuestas.

El primero en manifestarse sobre el debate presidencial, que por primera vez se realizaría por orden judicial, fue Petro, quien el pasado miércoles dijo que “es el derecho del pueblo.  Estoy listo para ello”.

Ese mismo día el candidato Hernández manifestó que “respetuoso de las decisiones judiciales, proferidas por los jueces y magistrados de la República, me asiste el ánimo de acatar el fallo”; no obstante, dijo que “vamos a pedir una aclaración de cuál es el contexto de lo que pide el Tribunal. Yo siempre he cumplido con todo. Siempre hemos cumplido".

En tanto que la campaña de Rodolfo Hernández anunció en un comunicado que el candidato está dispuesto a participar en el debate. “Yo también estoy listo para debatir, como lo estoy desde hace más de 50 años cuando decidí construir viviendas, generar empleos, pagar impuestos y no vivir como un burócrata de profesión”, señaló el candidato en la comunicación.

De igual forma, la campaña de Hernández propuso algunas reglas para hacer el debate, en primer lugar que se haga en Bucaramanga “por razones de seguridad y para facilitar las consultas y demás temas a que haya lugar”.

Así mismo, la campaña de Hernández planteó ocho temas que considera deberían ser tratados en el debate con Petro, como son campaña sucia de desprestigio de contendores políticos; alianzas politiqueras de los candidatos; uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas; violación de los topes de gastos; fuentes de financiación oscuras de la campaña.

Le puede interesar: Candidatos tienen que ponerse de acuerdo sobre debates: Duque

Igualmente “contratación de estrategas; valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes; amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables y disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables”.

También Hernández sugirió a Vicky Dávila, Darcy Quinn, Jéssica De la Peña y otros tres periodistas hombres, a definir con su contendor, para que moderen el debate.

También propuso Hernández que haya cinco minutos para responder a las preguntas, pues “no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso. Mi formación profesional y mi vida se caracteriza por la argumentación y no por la demagogia”, dijo el aspirante.

En cuanto a la financiación del debate, Hernández le dice a Petro que “supongo que usted dispondrá de sus multimillonarios recursos lo pertinente porque de mi parte no destinaré un solo peso, porque además considero que es un derroche innecesario de dineros”.

Se espera acuerdo

La campaña de Gustavo Petro propuso a la contraparte de Rodolfo Hernández una reunión para acordar la forma como se llevará a cabo el debate.

En este sentido, el jefe de debate, Alfonso Prada, propuso que se encontraran los emisarios de los candidatos en Bogotá en la sede de RTVC, el sistema de medios públicos del Estado, y si no alcanzaran a viajar, que el encuentro fuera virtual.

Para ello Prada pidió a RTVC habilitar el medio virtual en esa sede con el fin de dialogar con un representante de Hernández. Sin embargo, se quedó esperando al frente del computador porque nadie apareció.

“Lo que hemos comprobado el día de hoy es que no hay ninguna voluntad de Rodolfo Hernández de asistir al debate. No llegó ninguno de sus compromisarios, no mandó absolutamente ningún tipo de razón, de tal manera que verificamos claramente que no hay voluntad”, dijo Prada.

Por su parte RTVC advirtió en un comunicado que las dos campañas deben hacer la solicitud conjunta para poder hacer este debate.

“RTVC reitera que la recepción de esa solicitud conjunta es la condición indispensable para hacer las coordinaciones necesarias para la realización y transmisión del debate. El Sistema de Medios Públicos ha hecho todo lo que le corresponde dentro de la decisión judicial y seguirá actuando con total apego a las normas”, señaló.

Disposición del CNE

Antes de que el Tribunal Superior de Bogotá emitiera un fallo en el que ordena a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández a realizar un debate antes de la segunda vuelta, el Consejo Nacional Electoral (CNE) había determinado en una resolución, expedida el pasado 8 de junio, que los candidatos tienen derecho a realizar tres, pero esto no contempla que sea obligatorio.

“Tendrán derecho, entre otras, a realizar tres (3) debates; sin embargo, la norma no establece que dicha actividad sea de carácter obligatorio. De allí que solicitar al candidato presidencial asistir a estos no tiene fundamentación alguna, como quiera que la realización de estos se da por parte y a petición de los candidatos presidenciales o algunos de ellos”, indicó el CNE.

De otra parte, el presidente Iván Duque se pronunció sobre este tema. “Creo que los debates siempre son buenos pero tienen que ponerse de acuerdo los candidatos. Mientras los candidatos se pongan de acuerdo todo lo que se requiera por parte de la televisión pública será puesto a disposición”.