Surge polémica por petición de ex Farc a la JEP | El Nuevo Siglo
LOZADA 
CATATUMBO 
Miércoles, 9 de Octubre de 2024
Redacción Política

CUANDO LA Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) está cerca de emitir las primeras sentencias por los crímenes cometidos en el conflicto, exintegrantes del secretariado de las extintas Farc plantearon a esta instancia que la Sala de Reconocimiento emita una única resolución de conclusiones, que incluya todas las imputaciones realizadas en los llamados macrocasos para asumir el reconocimiento de verdad y responsabilidad de los hechos.

Bajo el actual esquema la Sala de Reconocimiento debe emitir resoluciones de conclusiones sobre la responsabilidad de cada una de las personas que se sometieron a la JEP, para que el Tribunal de Paz proceda a las sanciones.

Los exintegrantes del secretariado notificaron a la JEP que con este propósito renuncian al derecho a la presunción de inocencia respecto de todos los hechos que hasta ahora les han atribuido en esta instancia.

La JEP quedó en estudiar esta propuesta para ver si es posible aplicarla o no.

El senador, Pablo Catatumbo, exintegrante del secretariado, dijo en W Radio que “esto lo hemos hecho en coherencia con compromisos que adquirimos, y nos preocupan varias cosas, que después de siete años no se haya emitido ninguna sentencia”.

Por su parte, el senador Julián Gallo, exintegrante del secretariado, dijo que “dejamos claro en el documento que es por aquellos delitos frente a los cuales ya hemos rendido versiones”.

Consultado por EL NUEVO SIGLO el excongresista Jaime Lozada dijo “creo que ellos lo que buscan es escurrir el bulto y negar la responsabilidad individual de los crímenes que cometieron estando dentro de las filas guerrilleras”.

Por ello, pidió al presidente de la JEP que la decisión que tomen sobre esta propuesta sea “en el sentido de proteger a las víctimas, pero sobre todo hacer justicia”.