Hoy en la plenaria de la Cámara se realizará el debate de moción de censura al ministro de Defensa, Diego Molano, por el operativo en marzo pasado que, según aseguró el Ejército, fue contra las disidencias de las Farc en Putumayo, pero que lugareños del sitio en que se registró dicen que entre las 11 personas abatidas hay varios civiles que no tenían vínculos con organizaciones delincuenciales.

El Ministro ha defendido la legalidad del operativo y respaldado la versión del Ejército de que efectivamente las personas abatidas hacían parte de estructuras criminales.

Hoy Molano ante la Cámara entregará nuevos detalles de la operación, respondiendo a un cuestionario que presentaron los más de 30 parlamentarios que impulsan la moción.

Tras la intervención de Molano, la plenaria decidirá si se convoca a la votación de la moción la semana entrante. Es la tercera vez que el funcionario afronta este mecanismo y en esta oportunidad podría también salir airoso, teniendo en cuenta cómo están las fuerzas políticas en la Corporación.

Se espera que los 32 congresistas del Centro Democrático voten No a la moción de censura; a los que también como parte de la coalición de gobierno se sumarían 22 del Partido Conservador y en La U al menos 18 de los 26 legisladores.

En cuanto a los partidos declarados en independencia, en Cambio Radical al menos 24 de los 31 votaría por el No; al igual que al menos 14 de los 34 en el Partido Liberal. 

Igualmente votarían en contra de la moción un congresista de Opción Ciudadana, uno de MIRA, uno de Colombia Justa Libres, para un total de 112 votos por el No.

En tanto que a favor de la moción de censura votarían los 10 parlamentarios de Alianza Verde, 4 de Comunes, 2 de Lista de la Decencia, 2 de MAIS, al menos 13 liberales, 2 del Partido de La U y 3 entre el Polo, Dignidad y Colombia Humana. Un total de 36 votos.

Qué dicen los congresistas

EL NUEVO SIGLO consultó a representantes de diferentes partidos acerca del debate de moción el día de hoy.

El representante Nicolás Echeverry Alvarán (Partido Conservador por Antioquia) dijo que “no hemos definido ninguna postura, vamos a escuchar con toda la objetividad y dependiendo de la información que nos entreguen, evaluamos y votamos”.

En tanto que Ricardo Ferro Lozano (Centro Democrático por Tolima) señaló que “vamos a defender al Ministro de Defensa que ha demostrado su compromiso, no solamente con las Fuerzas Armadas sino con el país. Se ha venido trabajando, se ha venido avanzando en lo que tiene que ver con la recuperación de la seguridad en la zona rural, pero también ha venido mejorando la seguridad, y eso ha sido gracias al esfuerzo que ha venido haciendo el Ministro de Defensa y todas las Fuerzas Armadas”. 

Por su parte, Mauricio Toro Orjuela (Alianza Verde por Bogotá) dijo que "hemos estado conversando, más que la postura, porque somos como bancada proponentes también de la moción de censura, es sobre los tiempos de intervención que se darán, pero sin duda como bancada estamos promoviendo y apoyando la moción para que el Ministro se aparte de su cargo".

Le puede interesar: Las distintas movidas de candidatos a cinco semanas de elecciones

Añadió que "estamos promoviendo que se realice el debate de moción porque tenemos desde hace rato documentado, no solo lo que ha pasado aquí sino otras irregularidades de su administración. Lo que pasa es que, como se sabe, la moción solamente tiene que ver con un hecho específico; entonces lo que sí estamos intentando es que rápidamente se tome una decisión después de que él terminé la citación para la votación". 

Dijo también Toro de las versiones encontradas sobre lo ocurrido que "nos parece sumamente preocupante, pero más que las explicaciones que hoy está dando el Ejército, es el mismo Ministro que es quien hoy se encarga precisamente de garantizar que toda la información de la cartera sea verídica, sea real, responda a la realidad. Que es lo que nosotros no estamos encontrando, pues es irregular, es opaco y es contradictorio”.

Subrayó el Parlamentario que “lo que el Ministerio de Defensa ha venido haciendo es entregar información no corroborada, es información que además es contradictoria en muchos casos y con falta de todo el sustento posible, que es la razón por la cual nosotros los estamos citando”.

Mientras que Modesto Aguilera Vides (Cambio Radical por Atlántico) señaló que “como bancada no hemos tomado ninguna decisión de apoyar o no apoyar. De todas maneras algunos sectores de Cambio Radical estamos analizando el tema para mirar a ver cómo va a ser el debate. En el desarrollo del debate es que más o menos se va a ir construyendo una tendencia para ver si se apoya o no se apoya al Ministro". 

Agregó Aguilera sobre la moción que "tengo dos percepciones: me parece que una es la que le ha dado a uno la prensa, que por supuesto es un elemento esencial para uno poder orientar su concepto sobre eso; y la otra es que la Procuraduría y la Fiscalía nos tienen que dar unos elementos de juicio, probatorios por supuesto, que nos puedan permitir a nosotros mirar qué fue lo que pasó. De todas maneras, la duda que tengo es que el Ejército no ha sido claro en ese tema. Vamos a mirar a ver qué dice la Fiscalía y qué dice el Ministro".

Mientras que Óscar Tulio Lizcano (Partido de La U por Caldas) dijo que "vamos a analizarla, vamos a escuchar y fijaremos una posición durante el transcurso del debate, defendiendo la institucionalidad y por supuesto a las Fuerzas Armadas. Hay versiones encontradas, esperemos a ver qué dice el Ministro. De todas maneras nuestro apoyo es a las Fuerzas Armadas, obviamente sin dejar de cuestionar errores que se cometan”.

Ministro y Congreso fueron a Putumayo

Ayer el ministro Molano y la Cúpula Militar fueron a Puerto Leguízamo para acompañar la Audiencia Pública de la Comisión Segunda de Cámara sobre el operativo en que perdieron la vida 11 personas.

Molano subrayó que “el presidente Duque y en mi caso como Ministro de Defensa tenemos cero tolerancia con cualquier actuación de un miembro de nuestra Fuerza Pública que manche el uniforme, cero tolerancia con cualquier vulneración de derechos humanos, cero tolerancia con cualquier actuación que vaya contra la doctrina y los principios del Derecho Internacional Humanitario, que fijen la actuación de nuestra Fuerza Pública frente a esos enemigos, como son los grupos armados organizados”.