En esta materia no hay certezas, solamente conjeturas. Pero es un ejercicio entretenido, mientras se aproxima la segunda vuelta.

En el plebiscito de 2016 el NO puso 6.431.000 votos y el SI 6.377.000. En la consulta inter-partidista de marzo, la derecha puso 5.961.000 (470.000 menos que el NO) y la izquierda 3.364.000  (3.013.000 menos que el SI), lo que se explica porque no todos los amigos del SI votaron en la interconsulta por Petro. En cambio hay una estrecha correlación entre el NO y la interconsulta de derecha.

En la primera vuelta, Duque sacó 7.569.000 votos (1.138.000 más que el NO del plebiscito y 1.608.000 más que la interconsulta). Petro sacó 4.851.000 (1.526.000 menos que el SI y 1.487.000 más que la interconsulta). De donde puede decirse que los que votaron NO en el plebiscito votaron de nuevo por Duque en la interconsulta y la primera vuelta,  y que los que votaron SI en el plebiscito no necesariamente votaron por Petro en la primera vuelta (había otros candidatos por el SI como Fajardo, Vargas y De la Calle) pero sí votaron por él en la interconsulta. Solamente es posible identificar al Centro Democrático (promotor del NO) votando por Duque en la interconsulta y en la primera vuelta. Pero como el CD puso en las parlamentarias 2.492.000, hay que asumir que la diferencia a favor de Duque (4.896.000) la pusieron otros grupos. 

Para la segunda vuelta, hay que suponer que todos los que votaron por Duque y por Petro en la primera, lo volverán a hacer. Pero ¿qué pasará con los que votaron por otros o, simplemente, no aparecieron claramente, como los liberales y conservadores? Yo  creo que los conservadores hacen la diferencia entre los votos de Duque en la consulta y en la primera  vuelta. La diferencia entre los votos liberales en las parlamentarias y los de De la Calle (1.485.000) pudo irse parte por Petro y parte por Duque y algunos por Fajardo. Pero creo que la mayoría se abstuvo. Por su ideología de centro y democrática supongo que en la segunda vuelta muchos se abstendrán, pero otros lo harán por Duque que es de ancestro liberal. Los de Cambio Radical no van a irse con Petro. Algunos se abstendrán pero la mayoría se irá, ante la “amenaza” que representa Petro, con Duque. Lo mismo sucederá con los votos de Trujillo, aunque sean pocos.  Los 521.000 votos de los “Decentes” en las parlamentarias ya se sumaron a Petro en la primera vuelta.

En las parlamentarias los Verdes pusieron 1.309.000 y el Polo 732.000, en total 2.041.000. ¿De dónde salieron  los otros 2.549.000 que puso Fajardo? Son votos propios más los de liberales y la U (1.832.000 en las parlamentarias). Si suponemos que la mitad de los liberales y de la U votaron por Fajardo (1.858.000), aún  quedan 692.000 votos propios de Fajardo que, probablemente, van a votar en blanco en la segunda vuelta.

Haciendo cuentas en plata blanca, Petro sumaría a sus votos los de los Verdes y Polo, unos 2.100.000, y poco más. Total unos 7.000.000. Por el lado de Duque, habrá que sumarle lo de Cambio Radical y lo de Trujillo. Sin contar liberales que se decidan por él, tenemos unos 9.050.000. No hay manera de sumar lo de la U.

De un total de 16.050.000, Duque obtendría el 57% y Petro el 43%, 14 puntos de ventaja. El Centro Nacional de Consultoría da 55% para Duque y 35% para Petro y 10% en blanco, 20 puntos de ventaja para Duque.

Haga usted sus cábalas y compárelas con las mías.