Se mantiene la polémica en el Congreso de la República por la iniciativa de emparejar el período de las autoridades del orden territorial con el del Presidente de la República. Para ello se propone hacer elecciones generales en 2022, y que para tal fin se extienda hasta esa fecha el mandato de los actuales gobernadores y alcaldes.

Con este propósito han sido radicados en el actual Legislativo dos proyectos de reforma constitucional, uno (105 de 2018) del senador Juan Samy Merheg y el representante por Risaralda, Juan Carlos Rivera, ambos del Partido Conservador; y el otro (140/18) de parlamentarios de La U y del Partido Liberal, entre otros.

Esta iniciativa despierta voces a favor y en contra. En este último lado de la orilla está el senador liberal Luis Fernando Velasco, quien dijo, que le “parece inconveniente y anticonstitucional. Inconveniente porque no se justifica que unos ciudadanos que han depositado su confianza en unos mandatarios por un período determinado, el Congreso les cambie esas reglas de juego. Porque además de alguna manera se ha iniciado un proceso electoral que va a definir el cambio en los alcaldes, gobernadores, concejales y diputados el próximo año”.

Añadió el Legislador caucano, que la iniciativa es “inconstitucional porque no creo que un constituyente derivado, como es el Congreso de la República, pueda cambiarle períodos a unos mandatarios que han sido elegidos por el constituyente primario y que los han elegido por ese tiempo específico. No le veo mucho futuro a ese proyecto en el Senado de la República”.

Por su parte, el senador Merheg justifica que de aprobarse la reforma constitucional, les daría gobernabilidad a los alcaldes y gobernadores, se ahorraría tiempo y dinero con una elección unificada.

Además considera Merheg, que “se emparejarían los tiempos de ejecución de los programas de gobierno. Actualmente alcaldes y gobernadores trabajan dos años con un Congreso y un Presidente y los otros dos años con otro, lo que según los actuales mandatarios interrumpe el desarrollo de proyectos. Cambia el Congreso, cambia el Presidente y hay que empezar de nuevo con iniciativas que ya se venían trabajando”.

Por su parte, el representante por Bogotá, Juan Carlos Wills, también del Partido Conservador, indicó que “lo que queremos es hacer un solo día electoral porque los colombianos están aburridos de vivir permanentemente sumergidos en campañas políticas. La elección se hace por un programa de gobierno y si se ponen a analizar más del 60% no se cumple, sin embargo la discusión está abierta y nosotros incluso hemos dicho que la próxima elección sea por seis años y medio, nuestro objetivo es la unificación de períodos”.

Añadió, que “la iniciativa no busca mantener a nadie en el poder, queremos cambiar el sistema electoral que actualmente ha fracasado y nos lleva a la corrupción. No estamos cerrados a ninguna propuesta, hay tres caminos: archivar el proyecto, ampliar el período para los actuales mandatarios y la otra, es que para la próxima elección se elija por seis años y medio”.