ESCRUTINIO VOTO a voto exigen en Santa Marta para conocer el ganador de las elecciones territoriales en ese municipio, por la estrecha diferencia de casi 300 sufragios que existe entre Carlos Pinedo de GSC Santa Marta Sí Puede y Jorge Agudelo del Partido Fuerza Ciudadana.

Organizaciones como Centro Democrático, Liberal y La U hicieron un llamado de atención a autoridades como Consejo Nacional Electoral (CNE), Registraduría, Procuraduría y Fiscalía para que haya garantías en el proceso.

Por una parte, los liberales exhortaron a las autoridades poner bajo la lupa el proceso de recuento, sin descartar las denuncias de un posible fraude hechas por el candidato Pinedo para favorecer a Agudelo, conocido por ser el aspirante del actual gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.

“Exigimos absolutas garantías a la Registraduría, Fiscalía, Procuraduría y CNE y asumir de oficio la revisión de la votación para la alcaldía de Santa Marta. Que se respete la decisión del pueblo samario en las urnas y se verifique su legalidad”, publicaron los liberales.

Desde el Centro Democrático se exigen un reconteo “mesa a mesa” y “voto a voto”, con la intención de blindar el proceso electoral en Santa Marta de legalidad y transparencia.

“Hago un llamado urgente a los órganos de control, electorales y judiciales para que en la ciudad de Santa Marta se escrute mesa a mesa y voto a voto, y gane quien haya obtenido la mayoría de sufragios en las elecciones del pasado domingo. El grupo político Fuerza Ciudadana está ejerciendo presión por medio de sus abogados y líderes políticos para que no se realice el conteo de los votos. Se debe respetar y garantizar la democracia y la voluntad del pueblo. ¿Cuál es el temor?”, indicó el senador uribista, Honorio Henríquez.

El partido también manifestó que “Santa Marta vive una riesgosa situación de presión en el escrutinio. Solicitamos se den todas las garantías frente a las declaraciones que la ciudadanía y partes interesadas están demandando. Es necesaria toda la transparencia en el proceso”.

Además, la U también hizo un pronunciamiento al respecto, atendiendo los señalamientos de fraude realizados en torno a la elección en la capital del Magdalena.

“Atendiendo los graves señalamientos de presunto fraude electoral de la elección del alcalde distrital de Santa Marta, sugerimos respetuosamente a la organización electoral realizar un reconteo de votos”, puntualizó.

El pleito

Con una diferencia de 282 votos, Agudelo sería el alcalde en Santa Marta, luego de los resultados conocidos en la elección del 29 de octubre.

Tras el empate técnico, Pinedo, quien llegó de segundo en la contienda electoral, solicitó un reconteo voto a voto, ante unas presuntas irregularidades en el proceso.

“Mi querida Santa Marta hemos sido objeto del más vil robo y atentado que se le puede hacer a la democracia, ya recibimos informe de nuestros testigos electorales y de nuestros jurados de votación. Hoy en Santa Marta se han robado las elecciones, hoy el candidato ganador se llama Carlos Pinedo Cuello, y no estoy hablando por hablar, es por eso que exijo que se cuenten voto a voto, lo haré a través de la comisión escrutadora, y si no accede, lo haré por vía judicial. Porque la justicia va a brillar aquí en la ciudad de Santa Marta, dejen de ser tan bandidos”, manifestó.

Mientras tanto, Agudelo, tras ratificar su victoria, ha exigido garantías en medio del caos generado en la capital de Magdalena. “Exigimos transparencia, diligencia y celeridad en los escrutinios para evitar la influencia de mafias políticas en Santa Marta e impedir que se salgan con su propósito de alterar el soberano mandato popular expresado en las urnas este 29 de octubre”.

Por su parte, el gobernador Caicedo aseguró que “estamos ante un riesgo inminente de que se roben las elecciones en Santa Marta. No confiamos en el señor Alexander Vega fletado a las mafias territoriales, ni en el CNE, no hay garantías. solicitamos la integración de una veeduría internacional que acompañe el proceso de escrutinio. Las mafias quieren hacer fraude Electoral”.