“The Economist”: sistema de salud en Colombia está entre los 6 mejores | El Nuevo Siglo
SISTEMA de salud en Colombia es superado por Tailandia, Canadá, Corea del Sur, Gran Bretaña y Francia.
Universidad de los Andes
Lunes, 11 de Septiembre de 2023
Redacción Política

UN DÍA antes de que este martes se reanude en Plenaria de Cámara el debate del proyecto de reforma a la salud que presentó el Gobierno, la prestigiosa revista británica “The Economist” publicó un informe según el cual el sistema colombiano está entre los mejores del mundo.

Para completar el ranking, la revista británica tomó en consideración una serie de elementos, entre ellos la calidad en cuanto a la prestación de servicios, infraestructura, asequibilidad, indicadores de políticas públicas en materia de salud, inclusividad poblacional, entre otros.

Por lo mismo, detalló que en lo que concierne a la prestación de servicio y políticas públicas de salud, el primer lugar se lo lleva Tailandia. El segundo lugar es para Canadá, seguido de Corea del Sur, Gran Bretaña y Francia.

Sobre variables como inclusividad de la población al sistema de salud y esperanza de vida, la publicación posicionó al país por encima de los 20 primeros. Pero le fue otorgado el máximo puntaje en cuanto al nivel de prioridad a la salud y empoderamiento ciudadano.

Ahora, los aspectos en los que Colombia obtuvo una baja puntuación fue infraestructura y recursos humanos, en los que debe realizar mejoras significativas.

Cabe destacar que esta no es la primera vez que el sistema de salud nacional recibe buenas calificaciones a nivel internacional. A través del estudio “Rasgos distintivos de los sistemas de salud en el mundo 2022” de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas (ACHC), publicado en diciembre de 2022, se conoció que estuvo entre los primeros seis mejores del continente americano.

Por lo tanto, los resultados subrayados por la revista británica, además de otras organizaciones internacionales, dan cuenta de que el sistema de salud en este país ha sido tomado como referencia por otros países, en vista de que está cumpliendo con su función.

Además, estos datos son conocidos en medio de fuertes críticas de diferentes sectores políticos y sociales hacia el proyecto de reforma radicado por el Ejecutivo y que continuará hoy con su trámite en el Congreso.

El proyecto

Como se sabe, el proyecto de reforma a la salud que presentó el Gobierno se encuentra trabado en Plenaria de la Cámara debido a que el Ejecutivo no quiere hacerle mayores ajustes.

El 30 de agosto, la Cámara de Representantes aprobó una proposición de la congresista del Nuevo Liberalismo, Julia Miranda, de conformar una subcomisión integrada por miembros de los diferentes partidos políticos para reescribir el texto radicado a principios de este año por la entonces ministra de Salud, Carolina Corcho.

La decisión aplazó la discusión de los artículos de la controvertida propuesta con la intención de que los congresistas de las diferentes bancadas puedan concertar sus artículos.

De acuerdo con el texto aprobado por los representantes de la Cámara, el objetivo de la comisión es lograr “la concertación de un texto que será el resultado de la elaboración de mesas de diálogo nacional que estarán abiertas a la participación ciudadana, política, organizaciones del sector y demás interesados, donde garanticemos los principios de participación, consenso y legitimidad de un proyecto tan importante para el país como es el de la reforma a la salud”.

En relación a la propuesta, Miranda destacó en su red social X que “Colombia necesita construir una reforma a la salud desde el diálogo. Atendiendo el llamado del presidente Gustavo Petro de construir un acuerdo nacional, propuse a la Cámara crear una subcomisión que redactara un texto de reforma concertado. La plenaria aprobó por unanimidad”.

La discusión

Tras dos semanas de pausa, la discusión de la reforma a la salud se reanudará el día de hoy, según la agenda publicada por la Cámara de Representantes. La iniciativa será la primera orden del día.

De acuerdo a las declaraciones del presidente de dicha corporación, Andrés Racero, durante la plenaria se conocerá cuáles representantes conformarán la subcomisión presentada por la congresista Julia Miranda, a fin de reescribir el proyecto de reforma a la salud.

También manifestó que dicho comité no tiene por qué reemplazar a la plenaria, aunque lo que busca es llegar a un consenso para las 395 proposiciones que actualmente están en torno a esta propuesta.

“Quiero dar una completa tranquilidad al país. La comisión accidental de ninguna manera suplanta las funciones de la plenaria o de la Comisión Séptima, que ya dio el primer debate”, aseguró Calle, quien también manifestó que dicho comité tendrá la responsabilidad de escuchar a cada uno de los actores.

Tras generarse la polémica subcomisión, el debate será postergado con la intención de darles tiempo al legislativo de discutir las nuevas propuestas. “No hay afanes, no vamos a correr, no vamos a limitar el tiempo”, manifestó Calle.

En torno a la propuesta, el Gobierno ya anunció que su papel será de acompañamiento. El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, aseguró que, aunque el tema es interno de la corporación, el Ejecutivo estará pendiente de lo que requieran los parlamentarios para que la reforma sea una realidad en el país.

"Nosotros vamos a acompañarlos a ellos, pero es un tema eminentemente legislativo, pero estaremos ahí cuando el Congreso lo requiera, y están nuestros claros representantes, quienes han estado dispuestos apoyar y trabajar para que esta reforma salga adelante”, dijo Jaramillo.

Además, destacó que "quedó supremamente claro qué es lo que quiere la Cámara de Representantes, donde se desea que la reforma siga y segundo que se le va dar debate en plenaria a la reforma”.

Los principales puntos de la reforma

Entre los puntos más importantes de la reforma a la salud están el fortalecimiento de la atención primaria y la toma de control por parte del Estado de los recursos destinados al sistema.

En cuanto al primer punto, plantea la creación de centros de atención primarios (CAPS), con la intención de ofrecer servicios integrales y de prevención a la población, colocando especial énfasis a las zonas rurales y a las más marginadas.

La intención es que estos centros se conviertan en la “puerta de entrada” para resolver las necesidades más básicas en temas de salud de la población.

En cuanto al segundo elemento, especifica que sea el Estado el que tenga el control de los recursos públicos que serán destinados al sistema de salud. Por lo mismo, se habla de la creación de un fondo público nacional, encargados de recibir los aportes fiscales, los cuales serán distribuidos, según las necesidades en cada uno de los territorios.

También se propone una transición de las EPS, que son las, hasta ahora, delegadas de administrar los recursos de la salud, y que se encargan de cobrar una cuota a cada uno de los afiliados. De acuerdo a los argumentos del Gobierno, estas entidades promotoras generan barreras, corrupción e ineficiencia.

 

UN DÍA antes de que este martes se reanude en Plenaria de Cámara el debate del proyecto de reforma a la salud que presentó el Gobierno, la prestigiosa revista británica “The Economist” publicó un informe según el cual el sistema colombiano está entre los mejores del mundo.

 

De acuerdo con la publicación, Colombia ocupa el sexto lugar, dejando atrás a otras naciones como Rusia, Argelia, Egipto y Emiratos Árabes Unidos. Además, destacó que el nivel de inclusividad supera al de naciones como Estados Unidos y Cuba.

 

Para completar el ranking, la revista británica tomó en consideración una serie de elementos, entre ellos la calidad en cuanto a la prestación de servicios, infraestructura, asequibilidad, indicadores de políticas públicas en materia de salud, inclusividad poblacional, entre otros.

 

Por lo mismo, detalló que en lo que concierne a la prestación de servicio y políticas públicas de salud, el primer lugar se lo lleva Tailandia. El segundo lugar es para Canadá, seguido de Corea del Sur, Gran Bretaña y Francia.

 

Sobre variables como inclusividad de la población al sistema de salud y esperanza de vida, la publicación posicionó al país por encima de los 20 primeros. Pero le fue otorgado el máximo puntaje en cuanto al nivel de prioridad a la salud y empoderamiento ciudadano.

 

Ahora, los aspectos en los que Colombia obtuvo una baja puntuación fue infraestructura y recursos humanos, en los que debe realizar mejoras significativas.

 

Esta no es la primera vez que el sistema de salud nacional recibe buenas calificaciones a nivel internacional.

 

A través del estudio “Rasgos distintivos de los sistemas de salud en el mundo 2022” de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas (ACHC), publicado en diciembre de 2022, se conoció que estuvo entre los primeros seis mejores del continente americano.

 

Los resultados subrayados por la revista británica, además de otras organizaciones internacionales, dan cuenta de que el sistema de salud en este país ha sido tomado como referencia por otros países, en vista de que está cumpliendo con su función.

 

Además, estos datos son conocidos en medio de fuertes críticas de diferentes sectores políticos y sociales hacia el proyecto de reforma radicado por el Ejecutivo y que continuará hoy con su trámite en el Congreso.

 

También, en medio de las polémicas desatadas por el mismo Gobierno que, según sectores de oposición política, desea imponer un nuevo sistema de salud, eliminando las EPS para convertirlas en promotoras de salud.

 

El proyecto

Como se sabe, el proyecto de reforma a la salud que presentó el Gobierno se encuentra trabado en Plenaria de la Cámara debido a que el Ejecutivo no quiere hacerle mayores ajustes.

 

El 30 de agosto, la Cámara de Representantes aprobó una proposición de la congresista del Nuevo Liberalismo, Julia Miranda, de conformar una subcomisión integrada por miembros de los diferentes partidos políticos para reescribir el texto radicado a principios de este año por la entonces ministra de Salud, Carolina Corcho.

 

La decisión aplazó la discusión de los artículos de la controvertida propuesta, con la intención de que los congresistas de las diferentes bancadas puedan concertar sus artículos.

 

De acuerdo con el texto aprobado con los representantes de la Cámara, el objetivo de la comisión es lograr “la concertación de un texto que será el resultado de la elaboración de mesas de diálogo nacional que estarán abiertas a la participación ciudadana, política, organizaciones del sector y demás interesados, donde garanticemos los principios de participación, consenso y legitimidad de un proyecto tan importante para el país como es el de la reforma a la salud”.

 

En torno a la propuesta, Miranda destacó en su cuenta X (antes Twitter) que “Colombia necesita construir una reforma a la salud desde el diálogo. Atendiendo el llamado del presidente Gustavo Petro de construir un acuerdo nacional, propuse a la Cámara crear una subcomisión que redacte un texto de reforma concertado. La plenaria aprobó por unanimidad”.

 

La discusión

Tras dos semanas de pausa, la discusión de la reforma a la salud se reanudará el día de hoy, según la agenda publicada por la Cámara de Representantes. La iniciativa será el primero en la orden del día.

 

De acuerdo a las declaraciones del presidente de dicha corporación, Andrés Racero, durante la plenaria se conocerá cuáles representantes conformarán la subcomisión presentada por la congresista Julia Miranda, a fin de reescribir el proyecto de reforma a la salud.

 

También manifestó que dicho comité no tiene por qué reemplazar a la plenaria, aunque lo que busca es llegar a un consenso para las 395 proposiciones que actualmente están en torno a esta propuesta.

 

“Quiero dar una completa tranquilidad al país. La comisión accidental de ninguna manera suplanta las funciones de la plenaria o de la Comisión Séptima, que ya dio el primer debate”, aseguró Calle, quien también manifestó que dicho comité tendrá la responsabilidad de escuchar a cada uno de los actores.

 

Tras generarse la polémica subcomisión, el debate será postergado con la intención de darles tiempo al legislativo de discutir las nuevas propuestas. “No hay afanes, no vamos a correr, no vamos a limitar el tiempo”, manifestó Calle.

 

En torno a la propuesta, el Gobierno ya anunció que su papel será de acompañamiento. El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, aseguró que aunque el tema es interno de la corporación, el Ejecutivo estará pendiente de lo que requieran los parlamentarios para que la reforma sea una realidad en el país.

 

"Nosotros vamos a acompañarlos a ellos, pero es un tema eminentemente legislativo, pero estaremos ahí cuando el Congreso lo requiera, y están nuestros claros representantes, quienes han estado dispuestos apoyar y trabajar para que esta reforma salga adelante”, dijo Jaramillo.

 

Además, destacó que "quedó supremamente claro qué es lo que quiere la Cámara de Representantes, donde se desea que la reforma siga y segundo que se le va  dar debate en plenaria a la reforma”.

 

<RECUADRO>

 

Los principales puntos de la reforma

Entre los puntos más importantes de la reforma a la salud están el fortalecimiento de la atención primaria y la toma de control por parte del Estado de los recursos destinados al sistema.

 

En cuanto al primer punto, plantea la creación de centros de atención primarios (Caps), con la intención de ofrecer servicios integrales y de prevención a la población, colocando especial énfasis a las zonas rurales y a las más marginadas.

 

La intención es que estos centros se conviertan en la “puerta de entrada” para resolver las necesidades más básicas en temas de salud de la población.

 

En cuanto al segundo elemento, especifica que sea el Estado el que tenga el control de los recursos públicos que serán destinados al sistema de salud. Por lo mismo, se habla de la creación de un fondo público nacional, encargados de recibir los aportes fiscales, los cuales serán distribuidos, según las necesidades en cada uno de los territorios.

 

También se propone una transición de las EPS, que son las, hasta ahora, las encargadas de administrar los recursos de la salud, y que se encargan de cobrar una cuota a cada uno de los afiliados. De acuerdo a los argumentos del Gobierno, estas entidades promotoras generan barreras, corrupción e ineficiencia.