En una carrera contrarreloj está el debate de la ponencia negativa de la reforma a la salud en Comisión Séptima, misma que fue firmada ayer por 8 senadores de la República.

"Los ocho senadores de la Comisión Séptima de Senado, que suscribimos y apoyamos la ponencia negativa con solicitud de archivo del Proyecto de Ley 339 de 2023 Cámara y 216 de 2024 Senado, “Reforma a la Salud”, hacemos un llamado respetuoso para que, en cumplimiento de las normas constitucionales y legales, se convoque en el menor tiempo posible a sesión de la Comisión con el fin de anunciar y dar debate al proyecto de Reforma a la Salud presentado por el gobierno", se lee en el comunicado.

Haga clic aquí para seguirnos en WhatsApp

Por otro lado, los parlamentarios aseguran que las firmas y posición seguirán adelante, así como lo ya radicado y aseguran que es necesario que los colombianos sepan cual será el destino de este proyecto de Ley.

"Los senadores firmantes, consideramos urgente y necesario que los colombianos conozcan el destino de la iniciativa en la Comisión Séptima, dejando claro a la opinión pública qué, no retiraremos las firmas de la ponencia negativa, no cambiaremos nuestro voto en contra de una reforma que es inconveniente y le falta claridad respecto de los recursos, es insostenible, de igual manera no apoyaremos una reforma alternativa a la salud y sí esperamos que se convoque a sesión ordinaria para dar la discusión del proyecto y proceder con la votación, conforme lo ordena el numeral 6 del artículo 79 de la Ley 5 de 1992 y demás normas concordantes", agregaron.

Cabe recordar que en horas de la mañana de ayer ocho senadores de diferentes partidos anunciaron que radicarían ponencia negativa a la reforma a la salud en su tercer debate. Ellos son Nadia Blel Scaff y José Alfredo Marín, del Partido Conservador; Honorio Henríquez y Alirio Barrera, del Centro Democrático; Miguel Ángel Pinto, del Partido Liberal; Lorena Ríos Cuéllar, de MIRA-Colombia Justa Libres, y Berenice Bedoya, del Partido ASI.

Con esto lo que se avecinaba era un pulso en la Comisión Séptima por cuál de las dos ponencias sería aprobada, esto en caso de que el Gobierno lograra poner de su lado a los tres parlamentarios que no se habían decidido por suscribir ninguna de éstas: Edwing Díaz Plata, de la coalición Alianza Verde-Centro Esperanza; Ana Paola Agudelo García, de MIRA-Colombia Justa Libres; y Norma Hurtado del Partido de la U.

Sin embargo, a pocos minutos de que se radicara la ponencia de archivo de la reforma de salud, la senadora Hurtado se sumó a la misma, con lo cual se logró la mayoría e indefectiblemente se hunde el proyecto, una de las iniciativas bandera del presidente Petro, junto con la pensional y laboral.

Los senadores que firmaron la ponencia de archivo explicaron en un comunicado que piden su hundimiento porque es regresiva en términos de derechos adquiridos. “Coarta la libertad de elección, ya que los usuarios no podrán elegir el prestador de servicios de salud, no determina de manera clara y precisa la ruta de atención al paciente ni la entrega de medicamentos. No garantiza la continuidad de la atención para los pacientes de alto costo poniendo en riesgo la salud y la vida de millones de colombianos”.

También porque a estas alturas del trámite del proyecto el Ministerio de Hacienda no ha entregado el aval fiscal, “contrariando la ley en tal sentido. Adicionalmente no es clara la cuantificación de los costos de implementación ni sus fuentes de financiación”, indican en el comunicado. 

Agregan que el proyecto desconoce los logros del sistema de salud, así como no resuelve los retos del sistema actual. Asimismo, sostienen los citados congresistas que la reforma no garantiza la transparencia en el manejo de los recursos al centralizar “el dinero de la salud en una sola entidad de carácter público, sin las auditorías que la dinámica del sector exige, proponen volver a un seguro social, a pesar de que los colombianos no quieren que los recursos sean administrados únicamente por el Estado”.

Finalmente, señalan que el proyecto no representa un consenso nacional porque desconoce las preocupaciones de la sociedad civil, las peticiones de los pacientes y usuarios, no recoge las propuestas de los expertos y los distintos actores del sistema.

El pasado martes se radicó la ponencia positiva de la reforma, con apenas la firma de cuatro senadores, los tres del Pacto Histórico y uno de Comunes, de los doce ponentes designados, que recoge el texto que impulsa el Gobierno y que fue aprobado en Cámara.