Contrario a una nueva reforma constitucional al periodo presidencial suprimiendo la reelección y alargando el mandato a seis años, como hace unos meses el propio presidente Santos lo propuso, se mostró el senador José David Name, quien dijo que es una figura que apenas está en desarrollo.
EL NUEVO SIGLO: El próximo Congreso se tendrá que ocupar de la reelección, si se sigue con ella o es mejor el periodo presidencial más largo, ¿usted con qué se queda?
JOSÉ DAVID NAME: No estoy de acuerdo, creo que la reelección es buena para los países y creo que un mal presidente no se reelige, el pueblo no lo reelige. Así que a mí me gusta el tema de la reelección.
ENS: De todas formas es una figura nueva en el país…
JDN: Sí hay que dejarla, apenas llevamos un mandato, el del presidente Uribe y este sería el segundo, así que hay que esperar a que tenga un mayor desarrollo la Ley.
ENS: ¿Quién debe avalar al presidente Santos a la reelección en 2014, La U o una coalición de los partidos de la Unidad Nacional?
JDN: La ley lo obliga a él a presentarse por el Partido de la U, ya será el Partido de la U el que decidirá si le concede el permiso para hacer un aval con otros partidos, pero inicialmente es el único partido que lo puede avalar hasta que la Dirección del Partido, la Junta de Parlamentarios y la Asamblea Nacional del Partido le permita al Presidente hacer un aval colectivo por más partidos.
ENS: ¿Hay peligro de que se vea resquebrajada la Unidad Nacional si Santos se postula solo por La U?
JDN: Bueno, él fue elegido presidente por el Partido de La U, creo que hay que esperar a que pasen las elecciones de marzo y miraremos la conformación del Congreso de la República cómo queda y a partir de ahí se harán las diferentes alianzas.
ENS: En cuanto a política de su departamento, Atlántico, ¿cómo está trabajando La U por las 7 curules en disputa en Cámara en 2014?
JDN: Aspiramos a conservar las dos cámaras que tenemos actualmente, tenemos cinco candidatos de los siete cupos y tenemos dos mujeres, nos sentimos satisfechos y creo que nos va a ir bien en marzo en las elecciones.
ENS: Como representante del Congreso ante la Comisión General de Regalías, ¿qué análisis hace sobre la forma como se está desenvolviendo este nuevo sistema?
JDN:Solo he podido asistir a una reunión de este órgano central, se están haciendo unos estudios al interior de éste para ver cómo se puede agilizar todo el tema de regalías en el país, pero para mí sería prematuro hacer un comentario final porque apenas estoy entrando al órgano rector.
ENS: Las regiones productoras protestan porque además de que vieron reducidos dineros de regalías, no les compensan los daños ambientales por la explotación de minerales…
JDN: Estoy de acuerdo con ellas, pero este no es un tema que se refiere solamente a que ellas perdieron o ganaron, no, ese es un tema real que las empresas que están extrayendo en el caso de La Guajira el carbón, o en el caso de Arauca el petróleo, tienen que cumplir con las compensaciones ambientales, y de eso hay que solicitarle al Gobierno Nacional que se lo exija. Pongo un ejemplo, Pacific Rubiales en el departamento de Sucre, en el municipio de San Pedro, están esperando a que Pacific Rubiales haga la compensación ambiental, pero en este caso se ha escuchado la voz de Pacific Rubiales que quiere hacer la compensación pero el Ministerio de Ambiente y la ANLA no se han puesto de acuerdo para organizarle las compensaciones ambientales a Pacific Rubiales.
Así que creo que también ha sido falta de parte del Estado en hacer cumplir las compensaciones ambientales a las diferentes empresas.
Lupa de Procuraduría
Name hizo referencia a la polémica que se ha desatado por los constantes llamados de atención del Ministerio Público al Presidente para que cumpla la Ley de Garantías. Al respecto dijo que “creo que es la interpretación que la Procuraduría le hace a la Ley, pero creo que ha llegado en un buen momento el concepto del Consejo de Estado, y creo que ha quedado claro qué puede hacer o qué no puede hacer el señor Presidente de la República”.