Un periodista de EL NUEVO SIGLO indagó en el Congreso sobre la opinión de los senadores más votados en torno de la propuesta de acabar con la circunscripción nacional para elegir a los integrantes de esa corporación legislativa. Aunque se pensaría que a los parlamentarios con más alta votación no les caería bien volver a la figura del senador departamental, lo cierto es que varios de los congresistas consultados se mostraron de acuerdo con la propuesta, sobre todo porque está claro que la circunscripción nacional lo que hizo fue encarecer sustancialmente las campañas políticas haciendo de la ley de financiación electoral una “reina de burlas”.

Más Cámara que Senado?

Sin embargo, en el sondeo de opiniones se evidenciaron varios hechos que merecen un análisis más a fondo. Por ejemplo, se podría dar el caso de que algunos candidatos a la Cámara de Representantes terminaran sacando una votación mayor que los propios aspirantes al Senado.

Evidencias

En la serie de análisis sobre los resultados de los comicios del 9 de marzo que hizo este diario, uno de las conclusiones más llamativas se dio respecto de que mientras muchos aspirantes al Senado estaban conquistando curul con apenas 44 mil, 46 mil o 48 mil votos, en los últimos lugares de sus respectivas listas, hubo más de una decena de casos en que aspirantes a la Cámara sumaron 50 mil, 60 mil o más votos en la puja por un escaño en esa corporación legislativa, sobre todo en algunos departamentos de la Costa Atlántica.

Cambiar para seguir…

“… Yo le pregunto periodista: no será que al pasar de la figura del senador por circunscripción nacional a la del senador por circunscripción departamental, no estaremos cambiando para seguir igual… Es decir, que tanto los hoy senadores como los representantes a la Cámara con alta votación se van a pelear codo a codo cada voto, cada dirigente municipal o regional, cada concejal, cada diputado… Eso termina en la práctica en que las campañas caras ya no serán las del orden nacional sino las del orden departamental… En el día a día lo que va a pasar es que se disparará la compra de votos y la feria burocrática… Creo que en este caso específico el remedio puede terminar siendo peor que la enfermedad que se quiere curar”, precisó un senador que habló a condición de reservar su identidad.

En las mismas  

En cuanto a la idea de estudiar la posibilidad de un Senado mixto, es decir, que algunos integrantes de esa corporación legislativa se eligieran a nivel nacional y otros con votos sólo de un departamento o incluso de un Distrito, la idea no cala mucho entre los parlamentarios electos más votados el 9 de marzo. “… No hemos podido desenredar el tema del voto preferente, ni de la lista cerrada, menos el de si los tarjetones deben tener o no la foto del candidato, lo que llevó a que hubiera más de dos millones de votos nulos el 9 de marzo, y ahora nos queremos inventar que haya dos senados, uno de índole nacional, y otro regional, y otro para los distritos, y otro para San Andrés, y otro para las negritudes, y otro para los afrodescendientes, y otro para los gitanos…Cree que esto funcionaría”, puntualizó otro veterano senador.