Los petroleros están preocupados. Los precios del crudo no levantan cabeza y la producción y exploración en Colombia tienen sus días grises. A esto se le suma la discusión sobre el desarrollo del fracking en el país. El presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo, Francisco Lloreda, sostuvo que se están acabando las reservas del país y que se requiere explorar el potencial de yacimientos no convencionales para elevar la producción, esto de avanzar puede arrojar buenos resultados en tres o cuatro años.

EL NUEVO SIGLO: ¿Cuál es la posición del sector sobre el fracking?

FRANCISCO LLOREDA: Este es un debate que debe ser técnico y con base científica, pero infortunadamente se ha convertido en un debate político, no obstante es importante darlo porque en diversos aspectos el futuro del país depende del desarrollo y surgimiento del fracking.

ENS: ¿El Contralor dijo que el país no está preparado para el fracking, cuál es su opinión?

FLL: Diferimos de la posición del Contralor porque en los últimos diez años, el país, sus instituciones y las empresas se han preparado para comenzar la puja exploratoria que se requiere para validad si tenemos el potencial que creemos tener en el subsuelo, ya que la fase de exploración y explotación se iniciaría en tres o cuatro años. Estamos actualmente dentro de un plan de alistamientos de parte del Ministerio de Ambiente, es decir, que el país está preparado, está listo para iniciar la fase exploratoria y está trabajando en los aspectos regulatorios para la exploración.

Potencial

ENS: Dice que en tres o cuatro años se podría iniciar la exploración mediante el fracking, ¿cómo sería eso?

FLL: Para el proceso exploratorio se requieren aproximadamente 12 pozos y estamos pendientes de la evaluación de una solicitud de licencia ambiental para poder adelantar la fase exploratoria. Para la fase de producción se puede iniciar en tres o cuatro años una vez se valide que existe el potencial en el subsuelo, pero antes no hay manera de hacerlo.

ENS: ¿Cómo ve la cuestión ambiental, hay muchas contradicción al respecto?

FLL: No deberían existir en la medida que se hable con la verdad, no debería porque los posibles impactos de la actividad petrolera incluida en el fracking, son determinados y exactos, no son diferentes de los impactos que tienen otras actividades económicas con el uso del recurso hídrico. El sector petrolero utiliza el 1,6% del recurso hídrico del país a través de concesiones de agua otorgadas por las autoridades. Pero hay otras actividades como la agricultura o la ganadería que requieren el 56% del recurso hídrico y si nos vamos a los efectos de los gases invernaderos el más impactante es la ganadería y a nadie se le ocurre prohibir la ganadería. Nos parece importante que la discusión ambiental se dé dentro de una mirada amplia y sincera dado que hay quienes se han ensañado contra la industria petrolera, asumo yo por móviles variados, pero que sin duda difieren de lo que le conviene a Colombia.

Producción

ENS: ¿Cómo están los niveles de producción de crudo en el país?

FLL: Las reservas probadas se están acabando y tenemos reservas para 5.6 años, con la producción actual de crudo nos quedan diez años y la única manera de continuar produciendo al nivel actual de 830.000 barriles es incorporando más barriles a las reservas actuales. Eso no lo vamos a lograr con más de lo mismo, dependiendo de unos campos maduros y unos pequeños descubrimientos. El país necesita desarrollar los combustibles no convencionales y las reservas de gas, tenemos que incrementar la producción de petróleo y gas hoy en día.

ENS: ¿Pero ese es el promedio de producción que se pretende en el marco fiscal de mediano plazo?

FLL: Uno de los puntos delicados es que el marco fiscal de mediano plazo está construido bajo la premisa de que el país va a tener una producción de 830.000 barriles la próxima década, eso no está garantizado, porque la producción va cayendo y la única manera de sostener la producción es con más reservas, esas van ligadas a los yacimientos no convencionales, entonces es la parte más compleja que algunos le plantean al país.

Lo que nosotros creemos desde la industria petrolera es comprobar si es cierto o no que tenemos un potencial importante de crudo y gas atrapado en las rocas productoras del mismo combustible y así desarrollarlo de manera responsable.

Lo otro me parece una profunda irresponsabilidad porque quienes terminarían pagando los platos rotos y con más impuestos y menos inversión social serían los colombianos más necesitados.

Exploración

ENS: ¿Cómo vamos en exploración frente al año pasado?

FLL: Vamos regular. Teníamos previsto invertir US$4.500 millones en pozos de producción y exploratorios y al parecer no vamos a llegar a US$4.000 millones. Esto en parte porque Ecopetrol, que es la empresa más importante, señaló que debía disminuir en US$500 millones su inversión que tenía prevista y solo va a invertir US$3.500 millones. Además, vamos regular porque a agosto 10 de este año, llevamos 26 pozos exploratorios, que es poco, y llevamos menos de 1.000 kilómetros de sísmica. Con esa dinámica de exploración será difícil de sostener la producción actual y por supuesto será casi imposible incrementar las reservas probadas de Colombia.

ENS: ¿Qué piensan los inversionistas ante este panorama tan confuso para el sector?

FLL: Existe una paradoja, y es que a muchos de los inversionistas les gusta Colombia, pero también son muchos los que están expectantes de ver unas señales más claras de política pública, están pendientes de las medidas que tome el país para ser más competitivo para obrar con mayor certeza en los aspectos jurídicos, y por supuesto para saber si el potencial que tiene Colombia en yacimientos no convencionales es un potencial que el país quiere desarrollar o no. Hay interés, pero un interés con freno de mano porque están expectantes para ver qué es lo que quiere Colombia, pero ellos no se quedan quietos, si el país les genera incertidumbre tienen otras naciones donde invertir.