Villavicencio y Montería, avanzan en competitividad | El Nuevo Siglo
El ICC de este año está encabezado por Bogotá, con un puntaje de 7,8 sobre 10. /Foto: Cortesía
Jueves, 13 de Octubre de 2022
Redacción Economía

El Consejo Privado de Competitividad (CPC) y la Universidad del Rosario presentaron en  Tunja el Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) 2022. En esta edición se reveló la posible senda que siguieron los comportamientos económicos y sociales de las ciudades después de la crisis generada por el covid.

De acuerdo con el CPC, si bien en 2021 se observó una tendencia generalizada de recuperación en las ciudades, lo cierto es que no todas lo hicieron al mismo ritmo. Por ejemplo, se observó una ampliación en las brechas de desempeño entre ciudades en los pilares que guardan una fuerte relación con la reactivación económica. Entre estos, el pilar de mercado laboral, en el que la diferencia en puntaje entre el mejor y el peor de la medición aumentó a 5,1 puntos.

Señales

Algo similar se presentó en los pilares de adopción TIC, salud, educación superior y formación para el trabajo, entorno para los negocios, tamaño del mercado, entre otros. “Esto constituye señales de alerta frente hacia dónde deben ir las acciones e iniciativas de los actores que inciden de una manera u otra sobre la competitividad de las ciudades. Lo anterior con el fin de garantizar una recuperación total de las economías locales y contribuir al cierre de brechas en materia de desarrollo”, indica el informe.

Por otra parte, en esta versión el CPC y la Universidad del Rosario quisieron reconocer el esfuerzo de algunas ciudades que se destacaron por su desempeño en aspectos clave de la competitividad. Entre estas las ciudades de Montería y Villavicencio por lograr los mayores avances en el ranquin general; Tunja por contar con el desempeño competitivo más destacado; y la ciudad de Pasto por tener el mejor desempeño en educación básica y media del país. Finalmente, es importante destacar que en esta ocasión se introdujeron algunos ajustes en el ICC 2022 que imposibilitan su comparación con publicaciones de años anteriores.

Los mayores cambios se generaron en el pilar de mercado laboral, a partir de las nuevas estadísticas laborales que ofrece la Gran Encuesta Integrada de Hogares del DANE, que incorpora a partir de 2021 el marco censal de 2018. Adicionalmente, se realizaron modificaciones en algunos indicadores, como resultado del proceso de mejora continua de la medición.


Le puede interesar: Gremios agropecuarios acordarían venta de tierras para reforma agraria


Regiones

El ICC de este año está encabezado por Bogotá con un puntaje de 7,8 sobre 10, seguido por Medellín AM (6,99), Tunja (6,43), Cali AM (6,36) y Bucaramanga AM (6,26). La capital del país mantiene su liderazgo ocupando el primer lugar en 7 de los 13 pilares que conforman la medición. Por su parte, el área metropolitana de Medellín continúa en el segundo lugar gracias a sus buenos resultados en la mayoría de los pilares, especialmente en el de infraestructura y equipamiento en el que ocupa el primer lugar a nivel nacional.

Tunja mantiene una posición destacada en el ICC 2022, ubicándose en el tercer lugar. Después de Bogotá D.C., la capital boyacense es la ciudad que lidera más pilares (Salud, Educación Básica y Media y Sistema Financiero). Cabe destacar el ascenso en tres posiciones de Villavicencio y Montería. La capital del Meta obtiene este logro al ascender siete posiciones en el pilar de sofisticación y diversificación, tres posiciones en mercado laboral y, dos posiciones en instituciones.

Por otro lado, Montería avanza diez puestos en entorno para los negocios, nueve posiciones en sostenibilidad ambiental y tres posiciones en el pilar de salud. Finalmente, las últimas posiciones de la medición las ocupan San José del Guaviare (puesto 28, con un puntaje de 2,95), Leticia (2,78 y puesto 29), Puerto Carreño (2,72 y puesto 30), Inírida (2,28 y puesto 31) y Mitú (2,11 y puesto 32.

Entre tanto, Ana Fernanda Maiguashca, presidenta del Consejo Privado de Competitividad, señaló que “el diseño de buenas políticas públicas a nivel subnacional requiere de evidencia y su implementación debe basarse en resultados, más allá de sus motivaciones. Esperamos que este insumo puesto a disposición de las ciudades pueda contribuir a la construcción de sociedades y economías más prósperas, en las que sus habitantes logren mayores niveles de bienestar, siendo este, en definitiva, el objetivo que nos une”.