EL NUEVO SIGLO: ¿Por qué no es viable constitucional y legalmente un proceso de paz con el ‘Clan del Golfo’?

WILSON RUIZ: Yo presenté una demanda de acción de nulidad ante el Consejo de Estado buscando que anularan dos resoluciones, que hacen que el Gobierno les dé estatus político. También, invitarlos a un diálogo y a una concertación.

Esta demanda lo que busca es anular esas resoluciones, que permiten establecer ese diálogo con las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC). Estas resoluciones lo que hacen es autorizar la instalación de un espacio de conversación con el Gobierno nacional y reconocer a varios representantes de ellos para participar.

Lo que queremos es que el Gobierno verifique que estas Autodefensas Gaitanistas de Colombia, realmente demuestren esa verdadera voluntad de paz y cese al conflicto contra la población civil.

ENS: Quienes defienden este proceso sostienen que es funcional, primero plantear un diálogo con este grupo; y luego el marco jurídico para viabilizarlo en el Congreso, ¿usted qué cree?

WR: Ya es costumbre en este Gobierno, con la famosa ‘paz total’, que ningún grupo criminal demuestre verdadera voluntad de paz. Te pongo un ejemplo, lo que han hecho estos bárbaros del Eln en Arauca, cuando atentaron contra 29 soldados, de los cuales han asesinado a tres.

Yo soy un hombre de paz. La voluntad por la paz es un requisito indispensable que se debe demostrar, no con palabras, sino con hechos para que haya diálogos.

Este Gobierno con la ‘paz total’ lo que ha hecho es fortalecer a los grupos criminales, por eso estamos asediados por la delincuencia.

Otro punto importante es que este Gobierno demuestra pasividad ante estos grupos armados, lo cual ha generado una escalada de violencia y se ha perdido el control territorial.

Además, es cuestionable todo lo que le ha dado este Gobierno al ‘Clan del Golfo’. Están desconociendo los estándares internacionales en materia de reconocimiento de un conflicto como el de Colombia.

Entonces, en mi criterio, lo primero es mostrar una voluntad de paz. Cuando uno quiere hacer la paz, lo hace en cualquier parte del territorio nacional sin que haya tanta parsimonia.

A la postre no han mostrado ninguna voluntad de paz. Lo que han mostrado son gestos de violencia.

Los riesgos

ENS: Desde el punto de vista del control de orden público y seguridad, ¿qué riesgo se pone al abrir una ventana del diálogo como el ‘Clan del Golfo’ y otras bandas criminales de alto espectro?

WR: Se presenta un gran riesgo porque uno no puede pretender que todas las bandas criminales de este país sean sometidas. Le pongo un ejemplo, lo que pasó en el Valle y en Cauca. Se dieron cuenta de que apenas les dieron una pequeña ventaja y construyeron una carretera para poder sacar todo lo que es el narcotráfico por el Alto del Naya, que va a conducir al mar o al Pacífico.

Esta gente cada vez que se le da un poco de confianza, lo que hace es fortalecerse y arreciar.

Por eso, yo he hecho un activismo judicial en todo el país, no con demagogia, sino con hechos reales. Por lo tanto, hemos presentado muchas demandas en contra de este Gobierno, como pasó con los jóvenes delincuentes que los están premiando para que no delincan.

ENS: Los voceros del ‘Clan del Golfo’ han sido enfáticos en que ellos quieren un proceso de paz con estatus político y no un simple esquema de sometimiento a la justicia, ¿qué cree que pueda pasar aquí?

WR: Que muestren verdaderos gestos de paz. Lo que uno pide es que realmente se salvaguarde la Constitución y el Estado de derecho en Colombia.

Por eso, como colombiano, vivo preocupado frente a esa grave situación de inseguridad que atraviesan los territorios del país.

Mira cómo está siendo azotado el Caribe colombiano por el ‘Clan del Golfo’. Primero que todo, vamos a ver lo del sometimiento; luego, vemos lo del estatus político que ellos quieren.

Pero demostremos verdaderos gestos de paz, no atacando a la población civil como tratando de demostrar que son fuertes. Por eso, nosotros decimos que están transgrediendo varios artículos de la Constitución porque lo que han demostrado es que las negociaciones han servido para un fortalecimiento de la criminalidad.

ENS: ¿Cómo analiza, en general, la marcha de política de ‘paz total’ y qué podría pasar en el resto del mandato Petro?

WR: Eso ha sido un fracaso total. El señor presidente, cuando arrancó su gobierno, dijo que en tres meses estaba seguro que definitivamente sometía al Eln.

¿Qué estamos viendo? Todo lo contrario. Están arreciando en contra de nuestra Fuerza Pública, que, en este momento, está prácticamente amarrada.

En cabeza del mismo presidente entran a desmejorar y avergonzarlo ante la opinión pública.