EL NUEVO SIGLO: ¿Qué pasó con el cobro de valorización propuesto por la ministra de Transporte?

MAURICIO GÓMEZ AMÍN: Creo que esta es una medida injusta, sobre todo cuando vemos la realidad del Caribe, cuando vemos el tema de las tarifas de energía eléctrica, que se salió de las manos, que el gobierno después de dos años no soluciona.

Intentamos hacer caer en cuenta a la ministra en la mesa técnica, pero fue imposible. La prioridad del gobierno del presidente Petro es golpear a la región Caribe y tenemos que alzar nuestra voz y protestar. Vamos a seguir insistiendo para que estos cobros no se den.

El próximo paso será una demanda ante la Corte Constitucional que estaré radicando el próximo martes y vamos a ver de qué manera, la demanda del alcalde de Cartagena, la demanda de Camacol, la demanda de Intergremial Bolívar, la del Atlántico, unidos se tumba el cobro vía judicial. Creo que el bolsillo de la gente no aguanta más y nuestra tarea es defenderlo. Es una prioridad para nosotros.

ENS: ¿Cuál fue la respuesta de la ministra a sus preocupaciones?

MGA: “Que yo estaba en la casa de ella”, y por supuesto está equivocada, porque ese cargo no es de ella, su cargo es de los colombianos. Ella está momentáneamente ahí. Hay que explicarle a la ministra que a ella no la eligieron popularmente, ella fue nombrada y puede ser retirada en cualquier momento del cargo por el Congreso a través de una moción de censura.

La pregunta que hay que hacerle a la ministra es: ‘si la casa es de ella, ¿cuánto está pagando de arriendo o cuánto le costó el apartamento, que se llama Ministerio de Transporte?’

Esa fue una falta de respeto con el colombiano de a pie, con el Congreso, con la separación de poderes, creo que se equivoca la ministra con esa actitud.

Tarifas de energía

ENS: ¿Qué pasó con el tema de las tarifas de energía?

MGA: Hay una directriz del presidente Gustavo Petro sobre ese tema a la CREG para cambiar la regulación y la fórmula tarifaria. Creo que es un tema de fondo, estructural.

No se ha podido lograr por las buenas con las generadoras renegociar el tema de los contratos. Esperemos de aquí a dos meses que la CREG tome decisiones y pueda haber un cambio muy pronto en la tarifa para que la gente pueda respirar nuevamente.

ENS: ¿Qué propuesta hace usted?

MGA: Creo que este no es un momento para meterle más la mano al bolsillo de la gente. Creo que este es un momento para que la gente se recupere, pase un año tranquilo y el gobierno, en vez de estar creando más ministerios y más embajadas, reduzca el tamaño del Estado y sea más eficiente al momento del gasto público.

ENS: ¿Cómo reducir el gasto público entonces?

MGA: Esa es una opción del Gobierno. Nada más le corresponde al gobierno de Petro. Esa fue su promesa de campaña y la ha incumplido. Esperemos que estos dos años que quedan reflexionen y se pongan a la tarea de reducir el gasto público y mejorar la inversión y la ejecución, que ha sido muy mala.

ENS: ¿Por qué esa desidia del presidente contra la costa Caribe?

MGA: Eso lo sabrá él, pero que le quede muy claro a la región Caribe que le fue muy mal en el gobierno de Petro.

Combustible e inversión forzosa

ENS: ¿Qué opina del incremento del precio del combustible propuesto por el ministro de Hacienda?

MGA: Es una locura. Es otra mala noticia que le da el gobierno de Petro a los colombianos y nosotros rechazamos categóricamente eso.

ENS: ¿Cómo explicarles a los colombianos el tema de las inversiones forzosas?

MGA: Esa es una mala decisión. Creo que Asobancaria viene trabajando ya con el presidente el tema. Eso afecta las finanzas de los inversionistas. Decirle a un inversionista que venga a Colombia, cuando el Estado amenaza con entrar a los bancos y quitarle un porcentaje al ahorro de los colombianos y de las empresas para usarlo en lo que ellos dispongan, creo que es un tema que afecta la confianza inversionista que es lo que necesita un país para sacarlo adelante. Creo que el gobierno se equivoca diariamente y las cosas no van bien.