Admiten demanda contra decreto que validó el uso de glifosato | El Nuevo Siglo
La demanda fue interpuesta ante el Consejo de Estado y cuestiona la legalidad de los decretos que permitieron la aspersión aérea con glifosato / Foto AFP
Viernes, 1 de Marzo de 2024
Redacción Web

El Consejo de Estado admitió una demanda presentada por el representante a la Cámara, Carlos Ardila, contra la Nación y el Ministerio de Justicia. La misiva busca invalidar el Decreto expedido por el Gobierno Nacional en 2021 que revivió la controvertida práctica de la aspersión aérea con glifosato para la erradicación de cultivos ilícitos en el país.

El decreto en cuestión, el Decreto 380 de 12 de abril de 2021, fue objeto de críticas desde su emisión, y ahora enfrenta el escrutinio legal. Según Ardila, la medida es inconstitucional ya que "vulnera el principio de reserva legal" y restringe la participación ciudadana en la elaboración de informes sobre salud y medio ambiente relacionados con esta práctica.

Haga clic aquí para seguirnos en WhatsApp

La demanda solicita como medida cautelar la suspensión provisional de los efectos del Decreto en mención, planteando una serie de argumentos en contra de su validez legal. Según el documento presentado, se cuestiona la competencia del Congreso para expedir leyes en este ámbito y se denuncia la falta de participación efectiva de la ciudadanía en la formulación de políticas relacionadas con el uso del glifosato.

El Consejo de Estado ha admitido la demanda, lo que implica un paso significativo en el proceso legal que podría llevar a la invalidación del Decreto 380. El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Justicia, tiene ahora un plazo de treinta días para responder a la demanda, proponer excepciones y solicitar pruebas.

Es importante destacar que esta no es la primera vez que se cuestiona la legalidad de los decretos relacionados con el uso del glifosato en Colombia. En años anteriores, tanto la Corte Suprema de Justicia como la Corte Constitucional han intervenido en este tema, señalando preocupaciones sobre los impactos ambientales y para la salud de esta práctica, así como sobre los procesos de consulta a las comunidades afectadas.

Demanda

Consejo de Estado admitió demanda by Angie Alayón on Scribd