Una demanda legal interpuesta por el abogado Carlos Mario Patiño ante el Consejo de Estado pone entredicho la investidura de ocho congresistas que contribuyeron a la 'vaca' destinada a financiar las vías 4G en Antioquia.
La demanda presentada por Carlos Mario Patiño ante el Consejo de Estado se centra en la presunta violación del régimen de inhabilidades por parte de los congresistas mencionados. Según el demandante, al realizar sus aportes económicos a la 'vaca' destinada a financiar las vías 4G en Antioquia, estos políticos habrían infringido el artículo 180-2 de la Constitución Política de Colombia, que prohíbe a los congresistas celebrar contratos con entidades públicas.
Haga clic aquí para seguirnos en WhatsApp
“Los demandados incurrieron en la causal Primera del artículo 183 de la Constitución política, violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades en el entendido que incurrieron en la causal de violación de este régimen establecido en el artículo 180- 2 de la constitución política; Gestionar, en nombre propio o ajeno, asuntos ante las entidades públicas o ante las personas que administren tributos, ser apoderados ante las mismas, celebrar con ellas, por sí o por interpuesta persona, contrato alguno”, se lee en la demanda.
El abogado demandante argumenta que la contribución de los congresistas a la 'vaca' constituye un contrato de donación con la Gobernación de Antioquia, entidad pública. La evidencia presentada en la demanda incluye publicaciones en redes sociales donde los políticos muestran los comprobantes de sus contribuciones económicas a este proyecto.
“Establece el código civil que “La donación entre vivos es un acto por el cual una persona transfiere, gratuita e irrevocablemente, una parte de sus bienes a otra persona que la acepta” si bien dice la norma que se trata de un acto jurídico, es bastante pacífica la doctrina civilista al establecer que se trata de un contrato, pues aunque puede pensarse un mero acto bilateral, tiene dos partes y la parte pasiva del mismo debe aceptar la donación para que se perfeccione, es, por tanto, un contrato”, añade el documento.
Detalles de los congresistas demandados:
1. Paloma Valencia: Senadora del Centro Democrático.
2. Esteban Quintero: Representante a la Cámara por Antioquia.
3. Andrés Guerra: Representante a la Cámara por Antioquia.
4. María Fernanda Cabal: Senadora del Centro Democrático.
5. Juan Fernando Espinal: Representante a la Cámara por Antioquia.
6. Hernán Darío Cadavid: Representante a la Cámara por Antioquia.
7. John Berrio: Representante a la Cámara por Antioquia.
8. Julián Peinado Ramírez: Representante a la Cámara del Partido Liberal.
Presente una demanda de Perdida en investidura contra los congresistas que aportaron a Vaca de la gobernación de Antioquia. En mi concepto incurren en la violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades. pic.twitter.com/Ilyqa4avoj
— Carlos Mario Patiño G. (@carlosmpat) April 1, 2024
En caso de que la demanda prospere, los congresistas podrían enfrentar la pérdida de su investidura. Se espera que los políticos demandados presenten su defensa argumentando desconocimiento de la normativa o la ausencia de intención dolosa en sus acciones.
Estado actual del proyecto 'vaca' en Antioquia:
Hasta el domigno 31 de marzo, la 'vaca' ha logrado recaudar $3.632 millones de su objetivo de $1 billón. El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, ha destacado el apoyo ciudadano a esta iniciativa, aunque la controversia legal podría impactar su desarrollo futuro y generar incertidumbre sobre la viabilidad del proyecto.
Mantengamos la alegría y esperanza: 11.592 paisanos han aportado a la "Vaca" por las vías de Antioquia y Colombia.
— Andrés Julián (@AndresJRendonC) April 1, 2024
🐮💚🇨🇴#MetoPaLaVaca pic.twitter.com/n5PcWQ7R2W