No cesan las tensiones en el Congreso entre las bancadas de Gobierno y la oposición. Luego del enfrentamiento en el que se vio inmerso el senador Miguel Uribe, ahora el representante a la Cámara Hernán Cadavid y el senador Ariel Ávila tuvieron una candente confrontación en relación con las políticas de paz total del gobierno Petro y los fantasmas de la administración Uribe.
El roce comenzó con Ávila cuestionando un encuentro entre el expresidente Duque y el exministro de Salud Fernando Ruiz. Sobre este, Ávila puntualizó que “el que era presidente cuando a los jóvenes que protestaban le quitaban los ojos, se reúne con el ministro fracasado de la pandemia, de contratos oscuros o confidenciales”.
A ello, Cadavid respondió de manera inmediata y directa al parlamentario de la Alianza Verde pidiendo que “usted, como ponente y defensor de la 'paz total' en el Congreso (Ley 2272 / 22) debería estar asumiendo la responsabilidad política por el fracaso de hoy. Deje ese delirio de juez moral del mundo que sus acciones hoy ya han causado daño profundo a los colombianos”. El post en X no le cayó bien al senador, quien dio una nueva réplica.
“Claro, señor Cadavid: 1. Usted asuma la responsabilidad de 6.402 falsos positivos; 2. Asuma la responsabilidad de Agro Ingreso Seguro; 3. Asuma la responsabilidad de la yidispolítica que habilitó fraudulentamente la reelección de Uribe etc., etc. Asuma la responsabilidad”, destacó Ávila, sacando a relucir los “fantasmas” del pasado en el uribismo.
Sin embargo, el representante no guardó silencio a esta réplica y cuestionó: “¿De verdad, esa es la respuesta?”. Además, Cadavid explicó que “en ese listado que señala no tuve injerencia. (JEP no pudo sostener cifra publicitaria) y otros mitos más. Pero usted si fue el ponente y gran defensor de la Ley de ‘Paz Total’ que hoy tiene al país en caos e inseguridad”, respuesta con la que cerró el encuentro.
Si bien Ávila no volvió al ruedo a través de las redes sociales, ambos parlamentarios fueron citados a un medio de comunicación radial para continuar con el debate en relación con la paz total. No obstante, Ávila no asistió al mismo, hecho que fue cuestionado por Cadavid aseverando que “nos quedamos esperando que apareciera al debate”, para finalmente, y con ello cerrar este capítulo entre las bancadas de Gobierno y oposición, cuestionar sobre cuál es el pecado para no comparecer ante el país.
Respecto a esta política, los dos parlamentarios se podrían ver enfrentados una vez más cuando en el Congreso debata los informes de conciliación de la Jurisdicción Agraria y Rural, donde ambos han demostrado algunas diferencias para este articulado.