La Sección Quinta del Consejo de Estado dejó en firme la elección de Elvia Milena Sanjuan Dávila como gobernadora del departamento del Cesar para el periodo constitucional 2024-2027, tras desestimar las demandas que pretendían anular su designación por supuesta doble militancia.
El fallo, emitido en única instancia, resolvió las acciones interpuestas por los ciudadanos Luis Fernando Padilla Pérez y David Sierra Daza, quienes alegaban que Sanjuan Dávila incurrió en doble militancia al manifestar apoyo a candidatos de partidos distintos al de su colectividad, La U, durante la campaña electoral.
El proceso y las acusaciones
Las denuncias se centraron en presuntos actos de apoyo de la gobernadora electa a candidatos de distintas alcaldías del Cesar, incluyendo a Miguel Antonio Morales Campo en Valledupar, Maritza Villero en San Diego e Israel Obregón en Aguachica, quienes no pertenecían al partido que avaló su candidatura.
Según los demandantes, la señora Sanjuan habría realizado manifestaciones de respaldo en eventos públicos y entrevistas, lo que configuraría una transgresión al artículo 107 de la Constitución y al artículo 2º de la Ley 1475 de 2011, los cuales regulan la prohibición de doble militancia en la modalidad de apoyo.
Decisión del Consejo de Estado
El alto tribunal concluyó que no se configuró la doble militancia en la modalidad de apoyo, ya que no se aportaron pruebas concluyentes que demostraran de manera inequívoca la existencia de actos concretos de respaldo a los candidatos en cuestión.
Entre los argumentos clave de la decisión se encuentra la ausencia de pruebas fidedignas que demostraran la supuesta alteración del voto popular. La magistrada ponente, Gloria María Gómez Montoya, destacó que los videos y registros aportados por los demandantes presentaban inconsistencias en su autenticidad, y algunos de los enlaces presentados como prueba ya no estaban disponibles o contenían ediciones que impedían su validación como pruebas digitales confiables (párrafo 74, fallo del Consejo de Estado).
Así mismo, el Ministerio Público, en su concepto, indicó que las pruebas no demostraban un favorecimiento directo por parte de Sanjuan Dávila a candidatos de otros partidos (párrafo 50, fallo del Consejo de Estado). Además, se argumentó que la presencia de la gobernadora en eventos públicos junto a aspirantes de otras colectividades no constituía per se una violación a la normatividad electoral.
Implicaciones y reacciones
Con esta decisión, Elvia Milena Sanjuan Dávila queda ratificada como gobernadora del Cesar y podrá continuar con su mandato sin impedimentos legales. La determinación del Consejo de Estado sienta un precedente sobre los alcances de la figura de la doble militancia en el contexto de coaliciones electorales y el nivel de pruebas exigido para demostrar su configuración.
En respuesta al fallo, la gobernadora Sanjuan celebró la decisión y reafirmó su compromiso con el desarrollo del departamento. “Este es un triunfo de la democracia y de la voluntad del pueblo cesarense, seguiremos trabajando con transparencia y dedicación por nuestro territorio”, declaró.
Por su parte, los demandantes anunciaron que analizarán las vías legales a su disposición para impugnar la decisión ante organismos internacionales, argumentando que el fallo no valoró adecuadamente las pruebas presentadas (párrafo 44, fallo del Consejo de Estado).