El Distrito de Barranquilla, bajo la dirección del alcalde Alejandro Char, interpuso una demanda ante el Consejo de Estado con el objetivo de anular las Resoluciones No. 1729 de 2023 y No. 2615 de 2024, emitidas por el Instituto Nacional de Vías (Invías), en la Vía al Mar y la Circunvalar de la Prosperidad, las cuales autorizan el cobro de valorización a los predios ubicados en la zona de influencia de importantes proyectos viales en la región Caribe, afectando a predios en los departamentos de Atlántico y Bolívar. La demanda cuestiona la legalidad y equidad de las resoluciones que autorizan el cobro, solicitando su anulación.
Según la administración distrital, este cobro es inconstitucional y afecta de manera desproporcionada a los ciudadanos de los estratos socioeconómicos más bajos. "Estamos ante un cobro injusto que perjudica a una región que ya enfrenta desafíos económicos considerables, como los altos costos de energía", declaró Margine Cedeño, secretaria Jurídica de la Alcaldía de Barranquilla, durante la presentación de la demanda.
Uno de los puntos centrales de la demanda es la retroactividad del cobro de valorización, ya que, según la Alcaldía, la aplicación de este impuesto a proyectos iniciados antes de la promulgación de la Ley 1819 de 2016 contradice el principio de irretroactividad de las normas tributarias. La demanda también cuestiona la falta de transparencia en el proceso de socialización del impuesto, señalando que no se ofrecieron garantías suficientes para que la comunidad pudiera presentar observaciones o sugerencias alternativas.
En su demanda, el Distrito también señala que el uso del avalúo comercial en lugar del catastral para calcular la base gravable del impuesto genera una carga excesiva para los contribuyentes. "No existe certeza de que se logre reinvertir los recaudados en la región Caribe. Y también algo muy importante, como lo establece el alcalde Alejandro Char, es que es injusto que a nuestra región se nos cobre una valorización por unas vías inconclusas, la cual ya soporta grandes desafíos como son los altos precios de la energía", agregó Cedeño.
El alcalde Char ha sido un crítico vocal de este cobro, argumentando que es injusto y antitécnico. "No aguantamos más. Es momento de reconsiderar este impuesto y proteger el bolsillo de nuestra gente", afirmó en declaraciones previas sobre el tema.
La demanda de Barranquilla se suma a otras acciones legales interpuestas por gremios y autoridades locales, que también han cuestionado la legalidad y el impacto del cobro de valorización en la región. Se espera que el Consejo de Estado tome una decisión en las próximas semanas, mientras tanto, la administración distrital ha solicitado una medida cautelar para suspender el cobro hasta que se resuelva el fondo del asunto.
Estos son los argumentos de @alcaldiabquilla al oficializar la demanda del cobro de valorización anunciado por @MinTransporteCo en la Vía al Mar entre Barranquilla y Cartagena . La demanda fue ante @consejodeestado , precisa la Secretaria Jurídica, Margine Cedeño. pic.twitter.com/rlzxVLvxqC
— VÍCTOR LÓPEZ AROCA (@ExtraNoticiasCo) August 29, 2024