La audiencia destinada a imputar cargos a la fiscal Angélica Monsalve se vio empañada por su reiterada ausencia, lo que llevó a la Fiscalía General de la Nación a solicitar al juez la declaración de contumacia.

En la tarde del 27 de noviembre, se llevó a cabo una audiencia crucial en la que la Fiscalía General de la Nación buscaba imputar cargos a la fiscal Angélica Monsalve por su presunta participación en el millonario soborno relacionado con el 'cartel de los carros blindados' en la Unidad Nacional de Protección (UNP). Sin embargo, la funcionaria, acusada de solicitar dinero para direccionar una investigación, brilló por su ausencia, generando la petición de contumacia.

La ausencia de la funcionaria en esta cuarta citación consecutiva levantó sospechas sobre su disposición a enfrentar las acusaciones en el marco legal. El fiscal del caso argumentó que Monsalve muestra una actitud "renuente" al no comparecer a las diligencias anteriores, frustrando así el avance del proceso. La solicitud de contumacia se basa en la falta de colaboración de la mujer, quien incluso designó a su abogado para la audiencia del 27 de noviembre, pero nuevamente no asistió.

El fiscal destacó eventos anteriores donde Monsalve justificó su ausencia alegando compromisos médicos y otras diligencias, a pesar de conocer con antelación las fechas programadas. Además, señaló las expresiones de la fiscal en redes sociales como actitudes de rebeldía que respaldan la necesidad de declararla en contumacia.

La petición fue respaldada por el apoderado de las víctimas, Marlon Díaz, quien subrayó que la fiscal hasta el momento no ha asistido a ninguna de las cuatro diligencias programadas, obstaculizando el avance del proceso judicial.

La defensa de la funcionaria, representada por Miguel Ángel Del Río, argumentó que la solicitud de contumacia carece de fundamento, ya que la fiscal esta pendiente de cada citación. Del Río cuestionó la frecuencia de las audiencias y la falta de comunicación entre la Fiscalía y la defensa para coordinar fechas convenientes. Además, negó la rebeldía de Monsalve, justificando sus ausencias con razones médicas y rechazando las acusaciones como una "persecución".

En medio de este enfrentamiento legal, el caso en sí se remonta al 2022, relacionado con el presunto soborno que Monsalve habría solicitado para influir ilegalmente en la investigación sobre el 'cartel de los carros blindados' en la UNP.