El abogado de Arturo Char interpuso un hábeas corpus con el objetivo de obtener la liberación del exsenador, quien enfrenta cargos de corrupción al sufragante y concierto para delinquir por parte de la Corte Suprema de Justicia. Este recurso, presentado después de más de 120 días de proceso, alega un presunto vencimiento de términos.

El abogado Iván Cancino fundamenta la solicitud de hábeas corpus argumentando la supuesta prolongación ilícita e ilegal de la detención de Arturo Char. Según Cancino, "ya han pasado más de 120 días sin que se mueva el proceso, lo cual debería garantizar la libertad inmediata de mi cliente".

El exsenador fue detenido el 7 de septiembre de 2023, acusado de corrupción al sufragante y concierto para delinquir. Su traslado desde la cárcel La Picota al Cantón Militar San Fernando en Santa Marta ha generado controversia en torno a las condiciones de su reclusión.

La investigación contra Char surge por presuntos señalamientos de compra de votos a favor de la exsenadora Aida Merlano. La relación entre ambos políticos ha sido un factor clave en el desarrollo del caso, con Merlano como testigo y también detenida por el mismo escándalo de corrupción electoral en Atlántico.

La estrategia de la defensa se centra en argumentar que la prolongación de la detención de Char es ilegal y viola sus derechos constitucionales. El hábeas corpus presentado busca que la Corte Suprema de Justicia y el Inpec reconsideren la situación del exsenador y procedan con su liberación provisional.

Ante la presentación del hábeas corpus, Miguel Ángel Del Río Malo, defensor de Aida Merlano, ha expresado su desacuerdo, sosteniendo que la decisión sobre la detención del exsenador corresponde a la Corte Suprema y no a un juez local. Esta discrepancia podría añadir una capa adicional de complejidad al caso.