Sergio Fajardo no duda al calificar el actual Gobierno nacional como malo y tampoco en decir que Armando Benedetti, que está sentado al lado del presidente, es quien gobierna a Colombia. Considera que ya es hora de que se le dé una oportunidad al centro y de tener un mandato que cuide y sane al país. Sostiene que Petro no ha sido capaz de desligarse de su condición de alcalde de Bogotá y de ahí los roces constantes con Galán.
EL NUEVO SIGLO: ¿Qué posición tiene con respecto al frente amplio que propuso el ministro Armando Benedetti?
SERGIO FAJARDO: El señor Benedetti hoy es protagonista de la vida de Colombia, es el rey del Congreso de la República y es la expresión ante el país del gobierno del presidente Petro. Ese mismo señor es el que nosotros escuchamos en unos audios diciendo cuánta plata había traído, todo lo que habían hecho, anunciando que si él hablaba, esto se caía. Es el mismo señor que vimos en unas fotos llegar en un avión durmiendo con el presidente Petro, llegaron haciendo trampa. Él es el que hoy gobierna en Colombia. Y ese señor es el mismo que está organizando ese frente amplio que pretende continuar el gobierno del presidente Petro. Creo que este es un mal gobierno, creo que es la peor persona para liderar un proyecto político y es la expresión de un fracaso.
ENS: ¿Considera que Benedetti influyó para la aprobación de la reforma a la salud en la Cámara?
SF: Seguro que sí. Y ha sido un espectáculo. Hoy Benedetti es figura central de lo público en Colombia, y para mí representa lo peor de lo público. Ya lo dije anteriormente: el señor Benedetti llegó con el presidente Petro al poder. Lo explicó el hijo del presidente Petro en una famosa entrevista, y ya está dicho que fuera como fuera había que ganar.
Hoy el señor Benedetti, que está sentado al lado del presidente de la República, expresión máxima del todo vale, es el protagonista, es el director de orquesta. Es increíble lo que estamos viendo. Eso hace, por supuesto, que en Colombia se deteriore más la imagen de la política, de lo público, del Congreso.
ENS: ¿Cree que se celebrarán elecciones en 2026?
SF: Sin duda, yo creo que sí vamos a tener elecciones. El jefe de Estado ha utilizado las cortinas de humo de manera reiterada. Recuerden que hace más de un año que empezó a hablar de Asamblea Constituyente y de otros temas polémicos, es una forma de actuar del presidente Petro. Todo el mundo habla de él todos los días, a toda hora, pero eso no tiene nada que ver, en Colombia habrá elecciones.
ENS: ¿Destacaría a algún ministro de este gobierno?
SF: Habitualmente, los gobiernos meten la mano para escoger a las personas que están en la Fiscalía, en la Procuraduría, en la Defensoría. A manera de ilustración, el presidente Duque puso en la Fiscalía al señor Barbosa, que trabajaba con él, era su compañero, allá fue a dar un amigo. Después, puso en la Procuraduría a una persona que había sido su ministra, que hacía parte de su gobierno. Yo, por ejemplo, pienso que en este gobierno la señora fiscal, a quien no conozco, es una persona que, de acuerdo con lo que he escuchado, es una persona seria y responsable. Creo que se le está haciendo tarde para empezar a dar resultados, pero me da una buena impresión. La ministra de Justicia, que no conozco, según todo lo que he mirado, tiene una trayectoria seria, es responsable, seria, que da confianza. La defensora del Pueblo también me parece seria, responsable, que da confianza. Son tres ejemplos de mujeres asociadas con el Gobierno, que me parecen buenas personas y que, independientemente de las discusiones políticas, dan confianza en Colombia.
ENS: ¿Qué impresión se ha llevado de la televisación de los consejos de ministros?
SF: Yo vi el primero. Eso fue una lección muy importante, que explica por qué tenemos un muy mal gobierno. Nos mostró exactamente cómo es el presidente Petro como líder. Entre otras condiciones, la forma de manejar un consejo de ministros. De no tener un norte, de no tener un proyecto claro, de hablar y hablar. Maltratar a una cantidad de personas que estaban ahí a su alrededor. Una de las condiciones para ser un buen líder es sacar lo mejor de la gente, mantener su equipo cohesionado.
ENS: ¿cómo calificaría este gobierno de 1 a 10?
SF: 4,6.
ENS: ¿Va a ser candidato a la Presidencia de la República?
SF: Estoy haciendo política, estoy contento con lo que venimos haciendo durante este último año, corrigiendo errores de épocas anteriores, participando directamente alrededor de la gestión del presidente Petro y opinando sobre el país, haciendo escuchar esta voz, reivindicando la política que hemos hecho muchas personas en Colombia, una política donde no todo vale, donde se es coherente, donde se es consistente, una política que sabe salirse de extremos que quieren destruir, una política que sabe construir. Yo voté en blanco en la primera elección, ni el señor Petro ni el señor Duque, ya vimos el gobierno de Duque. Voté en blanco en la segunda elección, ni el señor Petro ni el señor Hernández, ya vemos el gobierno del señor Petro. Quiero demostrar que se puede hacer política de una manera diferente, reivindicando la decencia, y siento que muchas personas hoy están escuchando esta voz.
ENS: ¿Considera que va a haber otro presidente de izquierda, o hacia dónde va el péndulo político en Colombia?
SF: Lo tengo claro. Mal Duque, mal Petro, aquí está la nueva película que no hemos visto, ya hemos visto dos películas malas. El gobierno que entre en 2026 va a enfrentar unas circunstancias muy difíciles y vamos a necesitar un gobierno que sea capaz de interactuar y trabajar con la izquierda, con el llamado centro y con la derecha. Un gobierno distinto, que sepa sanar y cuidar a Colombia, que nos demos la oportunidad que nos hemos negado en los últimos años de avanzar, de dar lo que nosotros podemos construir, en esta riqueza de regiones que tenemos.
Pero eso va a ser una tarea muy seria, muy juiciosa, donde hay que tener claridad en la forma de gobernar, de armar los equipos, de entender las dimensiones de las dificultades regionales qué pasa en el Chocó, que está pasando en el Cauca, lo que pasa en el Catatumbo, las dificultades que hay con la inseguridad urbana, en la costa Caribe, en todas las ciudades de Colombia, cada día hay un fenómeno creciente de extorsión, de miedo de la ciudadanía. Entender qué se requiere para enfrentar toda esta inseguridad, asociado con el fracaso de esa paz total, que ha sido un caos total.
ENS: ¿Cómo ve los roces del gobernador de Antioquia y el alcalde de Medellín con el presidente Petro?
SF: El presidente Petro tiene un estilo particular: hablar, pero no realizar, crear la confrontación permanente. Él es hábil para pelear y aquí nosotros estamos preocupados por un presidente que sepa gobernar. Conmigo como presidente de Colombia, nunca pasaría eso, con todos los gobiernos departamentales y municipales tendríamos un plan de trabajo, independientemente de que tengamos la misma filiación política. En cuanto a Bogotá, el presidente no ha sido capaz de desligarse de su condición de alcalde, que fue un mal alcalde, y siendo presidente de la República quiere estar interviniendo en la vida de la ciudad. Debe dejar gobernar al alcalde.