La decisión de la procuradora General de la Nación, Margarita Cabello Blanco, quien en un fuerte pronunciamiento culpó a su antecesor, Fernando Carrillo Flórez de “negligencia” en la investigación contra varios militares por presuntas anomalías en el manejo de gastos reservados y que obligaron al Ministerio Público a archivar el expediente, igualmente tuvo una dura respuesta.
El caso se refiere al proceso que se inició en 2017 contra varios miembros del Ejército, adscritos al Comando Conjunto de Inteligencia y a la Regional de Inteligencia Militar Estratégica por presuntas irregularidades en el manejo de dichos recursos.
El pasado domingo, Cabello Blanco culpó a Carrillo Flórez y su viceprocurador Juan Carlos Cortés, de dejar vencer los términos en los procesos disciplinarios que se adelantaban contra varios militares por malos manejos de recursos destinados a gastos reservados.
Según un comunicado de la Procuradora, su despacho “advirtió la falta de contundencia en las pruebas recaudadas” por la anterior administración. Y concluyó que “ante estas grandes falencias investigativas encontradas por esta administración, la única decisión jurídica procedente era el archivo de la actuación disciplinaria”.
- Le puede interesar: La polémica que generó un trino del Alcalde de Cali
Carrillo, en un comunicado, ayer le respondió que él mismo ordenó en mayo de 2018 dos líneas de investigación separadas: la interceptación de comunicaciones, y los presuntos manejos irregulares de los gastos reservados.
Asegura el exprocurador que Cabello Blanco “no expone razonablemente, por demás, en qué consiste la falta de contundencia de la prueba, limitándose a calificarla de manera general”.
Y dice que la decisión de archivo del proceso tomada en la actual Procuradora “contrasta” con el criterio del viceprocurador Juan Carlos Cortés que “con las pruebas recaudadas, citó a juicio disciplinario a varios oficiales del Ejército”.
En declaraciones radiales, Carrillo dijo que la decisión de Cabello Blanco “es una infamia. Las pruebas eran muy sólidas. Testimonios, grabaciones y documentos de cómo se desviaron esos recursos no fueron tenidos en cuenta por esta administración”, afirmó.