A la vezque se indagarán las actuaciones de los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe en la citación que les hizo la Comisión de Investigaciones y Acusaciones de la Cámara de Representantes frente a la demanda de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), también investigará si hubo negligencia por parte del presidente Juan Manuel Santos.
Así se lo manifestó a este Diario el presidente de esta célula, el representante conservador Constantino Rodríguez.
“También indagaremos si hubo alguna negligencia del presidente Santos en los recursos que tendría que imponer ante el fallo de La Haya”, aseguró.
El congresista señaló que previo a las diligencias programadas para el 15 y el 22 de octubre esperan contar con las Actas de la Comisión de Relaciones Exteriores, de donde se obtendrían las evidencias de las actuaciones de los exmandatarios. De no ser así, dijo que ordenarán la inspección de la Casa de Nariño para obtener el material.
EL NUEVO SIGLO: ¿Qué motiva la citación por el Fallo de La Haya a los expresidentes Pastrana y Uribe?
CONSTANTINO RODRÍGUEZ:La Comisión de Acusaciones ha tomado la decisión de acatar la solicitud del expresidente Álvaro Uribe, quien expresó su voluntad de que lo escuchemos en versión libre. A raíz de ello se programó para el 15 de octubre la diligencia. Consideramos que como en la misma investigación está vinculado el expresidente Andrés Pastrana creemos conveniente convocarlo para que él rinda su versión libre el 22 de octubre.
ENS: ¿La diligencia corre el riesgo de cancelarse por no contar con las actas de la Comisión de Relaciones Exteriores?
CR: Tuvimos una limitante cuando expedimos los autos. Estábamos convencidos de que el Gobierno nacional nos iba a hacer llegar las actas que hemos venido solicitando reiteradamente y que corresponden a las sesiones de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, pero no ha sido posible, no nos ha llegado ninguna comunicación negándolas, pero tampoco oficiando su entrega.
ENS: ¿Qué esperan encontrar en estos documentos?
CR: Eso tiene parada la investigación, porque son las piezas procesales de donde se podrían obtener pruebas contundentes para iniciar alguna investigación formal que permita que la Comisión se pueda pronunciar al respecto.
Indagaremos si hubo alguna negligencia del expresidente Pastrana o del expresidente Uribe, como también indagaremos si hubo alguna negligencia del presidente Santos en los recursos que tendría que imponer ante el fallo de La Haya.
ENS: ¿Qué seguridad tiene de poder acceder a las Actas?
CR: A lo que aspiramos es a que al transcurso del 15 de octubre ya tengamos las actas para tener más elementos para entrar a indagar en esa misma versión libre a los expresidentes. Desafortunadamente no se ha podido.
Sin embargo hemos venido escuchando la ratificación del quejoso como de algunos tratadistas en relaciones internacionales que han manifestado su voluntad de venir a la Comisión de Acusaciones. Eso lo vamos a hacer esta semana.
Así sucesivamente hemos venido citando a la misma Canciller para que rinda su testimonio ante la Comisión de Acusaciones.
ENS: ¿La Comisión puede tener acceso a estas actas? ¿Tiene competencia para acceder a ellas?
CR: Consideramos que sí porque las actuaciones de la Comisión de Acusaciones son actuaciones judiciales y por ende el Gobierno nacional está en la obligación de entregarlas.
Hemos enviado una última comunicación a la Presidencia para que se nos dé información.
ENS: ¿Se garantizará la reserva de los documentos?
CR: Si ellos requieren que le demos un tratamiento reservado podemos considerar esa posición y lo haremos en aras de la lealtad procesal y a sabiendas que son reservadas para la opinión pública, pero como aquí estamos al frente de una investigación disciplinaria y penal, pues tendríamos derecho de acceder a ellas.
ENS: ¿Apelarán a la inspección de la Casa de Nariño para obtenerlas?
CR: Si el Gobierno nacional insiste en no enviarlas, nosotros nos veríamos en la obligación, a través de una inspección judicial, de acudir a la Casa de Nariño a verificar esas actas.
La idea es que lo podemos hacer con el CTI de la Fiscalía adscrito a la Comisión de Acusaciones o los investigadores personalmente también lo podemos hacer, sin embargo, yo siempre acostumbro, en todas mis investigaciones, a hacerme acompañar del CTI ya que le da mayor imparcialidad a la investigación.
Citación de Pastrana y Uribe
Para el 15 de octubre y el 22 de octubre fueron citados a rendir versión libre los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana por el manejo que sus respectivos gobiernos dieron a la demanda limítrofe que Nicaragua presentó contra Colombia y que concluyó con la pérdida de 70.000 kilómetros de mar en el Caribe.
Por queja interpuesta por el representante del Polo, Germán Navas Talero, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes abrió una indagación preliminar y por ello, ambos exmandatarios cumplirán con tal declaración.