El senador Gustavo Petro lidera la intención de voto de cara a las elecciones presidenciales del próximo año, según la encuesta hecha por la firma Invamer para Noticias Caracol y Blu Radio.

El 38,3% de los encuestados que definitivamente o probablemente votará (un total de 462) respondió Petro cuando se le preguntó “si las elecciones para presidente de Colombia fueran el próximo domingo, y los candidatos fueran los que aparecen en este tarjetón, ¿por cuál de ellos votaría usted?”.

Este resultado implicaría un notable ascenso en la intención de voto frente al anterior estudio de Invamer, correspondiente a noviembre de 2020, cuando Petro registró 25,9%.

Detrás de Petro marchan, en cuanto a la intención de voto se refiere, el exgobernador Sergio Fajardo (15,9%), la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez (11,8%), los exalcaldes Alejandro Char (6,1%) y Federico Gutiérrez (5,2%), Tomás Uribe (4,6%), el exsenador Juan Manuel Galán (4,4%), el exvicepresidente Humberto de la Calle (4%), el senador Jorge Enrique Robledo (3,7%) y el exministro Juan Carlos Pinzón (1,3%).

Excepto Petro y Char (que pasó de 5,5% a 6,1%), todos los demás redujeron las cifras de intención de voto (Fajardo de 20,5% a 15,9%, Ramírez de 18,7% a 11,8%, Gutiérrez de 6,7% a 5,2%, Galán de 7,2% a 4,4% y De la Calle de 7% a 4%). Por Uribe, Robledo y Pinzón no se preguntó en noviembre.

La intención de voto mayoritaria por Petro se registró en las regiones de Bogotá (52,5%), Centro Oriental (29,4%) y Sur Occidental (48,4%), en todas las cuales el segundo es Fajardo (18%, 18,2% y 15,3%, respectivamente), e incluso en la Caribe (47,1%), en la que el segundo es Char (9,6%); solo en la Cafetera (17,1%) es superado por Fajardo (21,2%).

La dupla Petro-Fajardo se repite si se agrupan los resultados en las zonas urbanas (36,1%-17,6%), pero cambia a Petro-Ramírez si se toman las rurales (48,5%-19%), volviendo al primer pulso al contrastar las capitales de los departamentos (Petro 39,6%-Fajardo 16,5%) con las demás poblaciones (37,1%-15,4%) y los hombres (42,3%-14%) con las mujeres (33,9%-18,1%); igual pasa al hacer el mismo ejercicio con los estratos 1-2 (39,4%-14,3%), 3 (37,6%-18,6%) y 4-5-6 (32,4%-19,6%), así como en casi todos los grupos etarios: de 18 años a 24 años (40,7%-17,1%), de 25 a 34 (43%-17,6%), de 35 a 44 (33,7%-19,2%) y de 45 a 54 (42,7%-11,7%), siendo la excepción los mayores de 55 años, entre quienes Petro es primero con 32,9% y Ramírez segunda con 16,3%.

Relacionados: Según Invamer, Petro lidera encuesta a la presidencia

Como era de esperarse la intención de voto por Petro es mayoritaria (68,3%) entre los encuestados que piensan votar y que se definen como de izquierda, siendo allí segundo Fajardo con 9,5%, pero también lo es entre los de centro (34,5%, segundo Fajardo 21,7%), los de derecha (21,6%, segunda Ramírez 16,6%) y entre los que se definen como de ningún sector (31,8%, segunda Ramírez, 18,6%).

Consultas

Entre 365 de los encuestados se preguntó la intención de voto en una eventual consulta de la centroderecha, resultando mayoritaria la que escogería a Ramírez (24,1%), seguida por Gutiérrez (13,1%), Char (11,7%), el exalcalde Rodolfo Hernández (9,5%), Uribe (9%), el exalcalde Enrique Peñalosa (6,8%), el exministro Óscar Iván Zuluaga (4,7%), Pinzón (4,7%), la exgobernadora Dilian Francisca Toro (4,1%), las senadoras Paloma Valencia (2%) y Paola Holguín (0,9%), y el exviceministro Rafael Nieto (0,2%).

A 328 de los encuestados se les presentó un tarjetón solo con los exalcaldes y exgobernadores que, como lo ha registrado EL NUEVO SIGLO, han empezado a recorrer el país construyendo una propuesta política. En este escenario el mejor ubicado en la intención de voto es Char (22,7%), seguido de Peñalosa (20,7%), Gutiérrez (17,6%), Hernández (15,3%), Toro (9,4%) y Luis Pérez (5%).

A 265 de los encuestados se les presentó una baraja de posibles candidatos uribistas, siendo el señalado como de mayor intención de voto Zuluaga (28,8%) seguido de Uribe (26,9%), Valencia (13,4%), Holguín (6,8%) y Nieto (6,3%).

El mismo ejercicio se hizo con 294 encuestados a quienes se les presentaron opciones conservadoras. Allí la intención de voto favoreció en primer lugar a Ramírez (48,6%) seguida de Pinzón (20,9%) y los también exministros Juan Carlos Echeverry (8%) y Mauricio Cárdenas (5,1%).

Con 378 encuestados se planteó el escenario de la consulta de la denominada Coalición de la Esperanza, en el que sin ninguna sorpresa Fajardo tuvo la mayor intención de voto (34,3%) seguido de Galán (18,3%), De la Calle (14,6%), la representante Ángela María Robledo (10,9%), el senador Robledo (7,8%) y el exgobernador Romero (6,2%).

Y a 339 encuestados se les preguntó por una hipotética baraja del llamado Pacto Histórico en el que el 66,8% manifestó intención de voto por Petro seguido por el senador Iván Cepeda (15%), la lideresa Francia Márquez (5,5%) y el senador Roy Barreras (3,9%).

Además lea: Rifirrafe político en arranque de campaña para revocar a Quintero

Segunda vuelta

Al auscultar escenarios de segunda vuelta Petro le gana a Fajardo, con intenciones de voto de 52,8% y 42,3%, respectivamente, pero luego ambos derrotan a todos los contendores.

Así Petro vence a Ramírez (55,6%-37,3%), a Gutiérrez (61,5%-31,4%), De la Calle (62,7%-30,7%), a Char (64,3%-27,7%) y a Uribe (65,5%-26,7%).

Y Fajardo hace lo propio con Ramírez (49,6%-40,6%), con De la Calle (58,7%-32,5%), con Gutiérrez (67,8%-22,7%), con Char (67,9%-22,3%) y con Uribe (70,9%-20,6%).

Corrupción y desempleo, los problemas

Al consultarles a los encuestados por “¿cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento?”, el 27,4% señaló la corrupción, el 13,8% el desempleo, el 9,4% la inseguridad, el 9,1% el coronavirus y el 7,6% la economía. 30,6% prefirió indicar la opción otros que involucra una amplia gama de asuntos: Gobierno y dirigentes políticos, calidad y cubrimiento de la salud, pobreza, narcotráfico, situación con Venezuela, calidad y cubrimiento de la educación, politiquería, costo de vida, campo y agro, guerra, clima y desastres naturales, desigualdad, guerrilla, convivencia ciudadana, niñez desamparada, drogadicción, falta de justicia, polarización, calidad y cubrimiento de servicios públicos.