Un planteamiento del expresidente Álvaro Uribe sobre la reforma pensional, en el que señalaba sobre el proyecto que “indudablemente, con la propuesta del Gobierno habrá más dinero para gastar ahora, pero al costo de mayor endeudamiento futuro, fue contestado por el presidente Gustavo Petro al señalar en Twitter que encontró “dos graves errores” en los que, según él, incurre el expresidente: “1. Pensar que de las cotizaciones que paguen los afiliados vamos a hacer gasto del gobierno diferente a pagar pensiones a los afiliados y 2. Pensar que en 40 años vamos a mantener una economía improductiva”.

Añadió el presidente; “los críticos de la reforma siempre dicen que, porque la población será más vieja en varias décadas, estallará la deuda pensional. No es cierto: el cambio demográfico se mitiga con el incremento de la productividad y logrando que haya más cotizantes por superación de la pobreza. Es decir, el sistema pensional que proponemos será sostenible en las décadas futuras si cambia el modelo económico colombiano por uno más justo y productivo”.

Ante la respuesta de Petro, el día de ayer el partido del expresidente Uribe, el Centro Democrático, le precisó al actual jefe de Estado los alcances de las observaciones de Uribe, empezando por explicar que la propuesta de que todas las cotizaciones sobre los tres primeros salarios mínimos de ingreso vayan a Colpensiones, llevaría a que los fondos de pensiones dejen de recaudar, aproximadamente $18 billones de los $29 billones que actualmente recaudan.

Los cálculos

Según las cuentas del Centro Democrático (cálculos hechos con cifras aproximadas y con el examen de documentos de Fedesarrollo, ANIF, Asofondos y la Universidad de Los Andes), con esos $18 billones, que irían a Colpensiones, esta entidad compensaría los $18 billones que ya no recibiría del presupuesto nacional.

“Pero Colpensiones pagaría la totalidad de los $9 billones que costaría el Programa del Adulto Mayor”, agrega el partido del expresidente en un comunicado. “Estas cifras indican un faltante de recursos para crear el Fondo de Ahorro que propone la reforma”.

Como consecuencia, el presupuesto nacional “liberaría $18 billones que hoy transfiere a Colpensiones y se ahorraría $2 billones que, además, hoy gasta en el Programa del Adulto Mayor”. Así, el presupuesto nacional tendría un ahorro bruto de $20 billones.

Indica la colectividad uribista que “sin embargo, de ese ahorro bruto de $20 billones el presupuesto nacional debería compensar a Colpensiones $9 billones que, en principio, esta entidad pagaría por el ‘Programa del Adulto Mayor’, ya considerada su ampliación”.

• Le puede interesar: Conservadores definirán si acompañan o no la reforma a la salud

Agrega el Centro Democrático que “de esta cuenta resulta un ahorro neto de $11 billones para el presupuesto nacional que podría gastar en otros rubros, lo cual, sumado a los $18 billones que dejarían de recaudar los fondos de pensiones, llevarían a un endeudamiento futuro equivalente para honrar el pago de pensiones”, advierte en línea con lo que ha planteado Uribe.

Cotizaciones

En sus estimativos, el partido del expresidente no incluyó el aumento de cotizaciones pensionales, “que se necesitan en el futuro porque creemos que los recientes aumentos de impuestos dificultan ese incremento de cotizaciones”.

Añade que “los diferentes centros de estudios que apoyan el diseño de la reforma del Gobierno, no obstante que sugieren modificaciones, también difieren en el cálculo del aumento del déficit pensional que podría ser de un 30 % del PIB”.

De igual manera, recuerda que el Centro Democrático propuso la ley para que a los ancianos vulnerables se les garantice un ingreso incremental y gradual no inferior a la línea de pobreza. “Creemos que con una economía que crezca por encima del 5 % anual, sin leyes que le causen pánico a la inversión y al empleo, y un Estado austero, es posible cumplirles a los ancianos sin afectar más el futuro pensional”.