Continuar

Causó  impacto Periodismo Judicial. Memoria seminario nacional de periodismo judicial 1983 (Informe o Documento en adelante), Sasaima, 1983 (Círculo de Periodistas de Bogotá). ¿Por qué? Cubre los periodismos judicial y policivo como parte del  investigativo y todos instrumentales en la Justicia Paralela de los medios de comunicación. Fue esencial la investigación sobre el perfil del periodista judicial bogotano de esos días. El interés personal se enfocó al presente y sugerencias correctivas se expusieron en “Rumores” (abril 10, 2011); luego  vino una adición en “Chismes” (septiembre 30, 2012) con aportes de María Clara Mendoza y Néstor Morales. Dice Mendoza: “El oficio del periodista es establecer la verdad de los hechos. Esa búsqueda incluye consultar a quienes tienen la información”. Afirma Morales: “El periodista transmite a los lectores noticias comprobadas”. Se expone en “Rumores” una propuesta “que actúe como estímulo al ejercicio y freno a los excesos” del periodismo investigativo. Surge otro interrogante. El futuro: ¿qué le sucederá a los medios escritos debido a la competencia de Internet? Adquiere primacía, por supervivencia, el periodismo investigativo, en sus vertientes, divisiones y subdivisiones, para los medios señalados y expresiones vía Internet. Es una ruta positiva, conviene impulsarla y posee relieve:  la directora de The New York Times es experta en periodismo investigativo con especialización en política. El análisis se ha extendido al presente y el futuro, el Informe conduce al pasado y es útil contar con  visión temporal completa. Esta luce negativa y el lector puede comprobarla con la revisión de la investigación mencionada previamente (primer capítulo del Documento) sustentado por un equipo interdisciplinario integrado por dos sociólogos y tres comunicadores sociales con base en muestra debidamente explicada. Del Informe se extrae que los periodistas judiciales eran del género masculino, “deben capacitarse en los campos ético, jurídico y periodístico”, tenían fallas en sensacionalismo,  su imagen era deficiente frente a los colegas y provenían, más de la mitad, del nivel secundario de educación. 25% del superior y 19% de escuelas superiores técnicas. Las conclusiones se sometieron al examen de editores, jefes de redacción y juristas. El Círculo de Periodistas de Bogotá debe actualizar pronto el Informe y la investigación porque, sin duda, hay mejoría transcurridos casi treinta años de vigencia del Documento. Existen Manuales de Redacción con reglas sobre fuentes y chequeos, contraste de versiones e hipótesis, consulta previa a los afectados, etc.